גירוד יקר מאוד

לא ברור אם נתניהו רציני בכוונותיו לתקוף באיראן. מה שכן ברור הוא שתקיפה כזו רק "תגרד" את מתקני הגרעין ותגבה מישראל מחיר

אברהם תירוש | 8/8/2012 3:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: איראן
לראש הממשלה בנימין נתניהו יש הצלחה אחת שאי אפשר ליטול ממנו - העלאת נושא הגרעין האיראני לסדר היום העולמי בכלל והאמריקאי בפרט. אולם חידה יסודית בלתי פתורה מלווה את ההצלחה הזאת: האם הוא מתכוון לכך ברצינות?

האם ראש הממשלה ושר הביטחון אהוד ברק באמת מתכננים תקיפה עצמאית באיראן ומאמינים שיש לישראל לבדה יכולת לגרום למתקני הגרעין האיראניים נזק שיעכב לתקופה משמעותית את פיתוח הפצצה? האם הם מוכנים ליטול את הסיכון הממשי של מלחמה אזורית ופגיעה קשה בעורף ובכלכלה הישראלית? או שמא כל הצהרותיהם ואיומיהם לא נועדו אלא לדרבן ולגרור את ארה"ב ואת אירופה לפעולה צבאית?

גם לאמריקאים אין תשובה לחידה הזאת. המועמד לנשיאות רומני ושר ההגנה פאנטה שביקרו בשבוע שעבר בארץ - האחרון בניסיון נוסף להניא את ירושלים מתקיפה - לא יצאו מכאן חכמים יותר בשאלת כוונותיה האמיתיות של ישראל. קיימת טענה כי רוב הביטחוניסטים המעוררים בהצהרותיהם בנושא האיראני סערות חדשות לבקרים בעצם מגויסים על ידי הממשלה לקמפיין האדרת האיום הישראלי על איראן, שאמור להוביל לפעולה צבאית אמריקאית. לפי טענה זו, ההוכחה לכך היא הצטרפות ראש המוסד לשעבר אפרים הלוי וראש אמ"ן לשעבר האלוף זאבי פרקש - אנשים מיושבים בדעתם וחסכנים במילותיהם - לעדת מגלגלי הנושא בפומבי.

בכל מקרה, אין כל ספק שלארה"ב יש יכולות שאין לישראל, המאפשרות לה לפגוע במתקני הגרעין האיראניים באופן הרסני שיעכב לתקופה ארוכה את תוכנית הגרעין. שר ההגנה האמריקאי בוודאי גם חזר באוזני נתניהו וברק על ההבטחה של וושינגטון לפעול נגד איראן אם הסנקציות לא יועילו, אבל לא שכנע.
לא מאמינים בארה"ב

"הבעיה היא כפולה - חוסר האמון והעיתוי", אומר גורם ישראלי בכיר. "ראש הממשלה אינו מאמין לאובמה שיתקוף באיראן. זהו חוסר אמון בסיסי, והוא הדדי. נתניהו חושב שהנשיא מוביל להשלמה עם פצצת גרעין איראנית, שהעולם יצטרך ללמוד לחיות איתה. הוא גם סבור שבקדנציה השנייה שלו, אם ייבחר, יהיה אובמה'רע ליהודים', ועוד יותר רע לנתניהו, וגם מבחינה זו אי אפשר לסמוך עליו. וקיימת גם שאלת העיתוי. נתניהו וברק רוצים תקיפה עכשיו, עוד קודם לבחירות בארה"ב שייערכו בראשית נובמבר, וברור שלא יעלה בדעתו של הנשיא לתקוף בעיתוי כזה, גם אם יחשוב שהתקיפה הכרחית".

האמת היא ששאלת העיתוי רלוונטית גם לגבי תקיפה ישראלית. מהצהרות שונות משתמע שתקיפה כזו עשויה להתרחש בשבועות הקרובים. אבל איך זה אפשרי? יפציצו לפני החגים הקרבים ובאים, תוך נטילת סיכון כמעט ודאי שההפצצה תחולל בישראל מצב חירום, תשבש

את החיים ותהרוס לישראלים את החגים? לא הגיוני. ואחרי החגים זה כבר ממש ערב הבחירות בארה"ב - האם ישתגעו להפציץ אז ולהרוס לגמרי את יחסינו עם אובמה, שסיכוייו להיבחר עדיין גדולים משל רומני?

נתניהו שב ונתלה באילן גדול, מנחם בגין, שהפציץ את הכור העיראקי על אף התנגדויותיהם של ביטחוניסטים ואחרים. זה גם מה שענה לשאלה בעניין יכולתה המוגבלת של ישראל להשמיד את מתקני הגרעין האיראניים: "גם על ההפצצה בעיראק אמרו שבתוך שנתיים הכור ישוקם, והנה עד היום אין להם פצצה גרעינית".

ההשוואה הזאת מופרכת מאין כמוה. הסיכון שהיה טמון בהפצצה בעיראק, הן לטייסים והן לעורף, היה זעיר, ולצה"ל הייתה היכולת להוציא את הכור באוסיראק מכלל שימוש. את מתקני הגרעין האיראניים, המפוזרים במקומות רבים וטמונים עמוק-עמוק באדמה, תוכל ישראל רק לגרד, ומחיר הגירוד הזה עלול להיות יקר מאוד.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אברהם תירוש

צילום: דעות

יליד תל-אביב, למד בישיבת "מרכז הרב" ואוניברסיטת תל-אביב, לשעבר חבר קיבוץ סעד. נשא בתפקידים בכירים ב"מעריב" מאז 1967, חתן פרס סוקולוב לעיתונות ב-1983 וקיבל אות מפעל חיים 2010 מטעם ארגון "בני ברית". עורך הקובץ "הציונות הדתית והמדינה". מרצה לתקשורת באוניברסיטת בר אילן

לכל הטורים של אברהם תירוש

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים