עימות אובמה-רומני: הפעם הנשיא אנדרדוג
העימות השני בין המועמדים לנשיאות צפוי להיות מעניין לנוכח תבוסת אובמה לפני שבועיים והצורך לענות על שאלות ישירות מהקהל
- לקראת העימות: כמעט שוויון בין אובמה לרומני
- בהארלם כבר לא מתרגשים מאובמה
- מדגם: יתרון לאובמה בקרב מצביעים מוקדמים
השבועיים שחלפו היו מלאים בפקפוקים וחרטות מצד בסיס הבוחרים הדמוקרטי. למרות שההופעה האנרגטית באופן מופרז של ביידן בעימות הסגנים בשבוע שעבר סייעה להמריץ רבים מפעילי המפלגה, הם עדיין מצפים בחרדה לראות אם אובמה יצליח לשפר את ביצועיו בעימות השני.
למרות שהיכולת של אובמה להפגין רוח קרב, או לכל הפחות לא להיראות כאילו הוא רוצה לברוח מהבמה, תהיה במרכז העניין בעימות הקרוב, יש בכל זאת עוד כמה קווי עלילה שכדאי לשים לב אליהם. בחרנו להתמקד בשלושה מהמעניינים שבהם:
אובמה לעולם לא יפגין הופעה דומה לזו של ביידן בשבוע שעבר (וייתכן שזה דבר טוב). הנשיא נותר בליבו פרופסור באוניברסיטה, קלינאי קר-רוח ומחושב, ולא דובר רגשן, כשמדובר בעימותים (ובאופן כללי בפוליטיקה).
אבל אובמה ויועציו יודעים שהופעה נוספת שתגרור את השאלה "האם הוא בכלל רוצה לנצח", כמו בעימות בדנבר, עלולה לגרום לו להפסיד במרוץ. לכן,
למרות שאובמה ממשיך להוביל במעט ברמה הלאומית, הוא עדיין יחוש לחץ לתקוף - עמדה שאינה מוכרת לו.
קשה להכחיש שההופעה שלו בעימות בדנבר שינתה לחלוטין את מהלך המרוץ לנשיאות. אבל היא גם שינתה את הדינמיקה לקראת העימות הקרוב בניו יורק, כך שהציפיות לגבי זהות המנצח התהפכו. (בתקופה שלפני העימות הראשון, על פי הסקרים, הרוב ציפו מאובמה לנצח).
מכאן שרומני לא יוכל ליהנות מכך שייחשבו שהוא "מצליח באופן מפתיע". הוא גם לא יפגוש, כנראה, בהופעה פאסיבית כל כך של אובמה.
ובעוד שההופעה של רומני בעימות הראשון בלי ספק העניקה לו תנופה, היא רק קרבה אותו לאובמה. הוא לא עקף אותו. כדי להטות את הכף במדינות מתנדנדות קריטיות, כמו אוהיו, וירג'יניה וקולורדו, רומני כנראה יזדקק לניצחון נוסף בעימות הקרוב.
אתגר קשה יותר. העימות השני ייערך באולם מלא באמריקאים "ממוצעים", עם המנחה הנהדרת קנדי קראולי מסי-אן-אן. השאלות בעימות יגיעו מהקהל, כשקראולי תנווט את הדיון עליהן כפי שהיא תראה לנכון.
פורמט כזה מקשה על מועמדים להיות שליליים מאוד, כשקראולי יושבת ליד השולחן ביניהם. האתגר העיקרי בעימות שכזה הוא להתחבר למאבקים, החששות והתקוות של האדם ששואל את השאלה, ולא לזכות בנקודות התקפיות, למרות שיהיו בוודאי גם כאלה למכביר.
הרף שמעבר לו המועמד נתפס כשלילי באופן מוגזם הוא הרבה יותר נמוך מאשר בהקשר המסורתי, כך ששני המתמודדים יצטרכו ללכת על חבל הרבה יותר דק עם ההתקפות שלהם.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם