מה ישראל רוצה להשיג בעזה?
העולם מסכים שחמאס לא יכול סתם כך לירות על ישראל כשמתחשק לו. מאידך, הקהילה הבינלאומית גם לא מסכימה לפעולה קרקעית. לכן בעצם אנו עומדים באמצע, ללא הכרעה וללא פתרון
העולם מסכים עם ישראל שחמאס לא יכול סתם כך לירות על ישראל כשמתחשק לו. מאידך, כיוון שישראל הבהירה את המסר, הקהילה הבינלאומית גם לא מסכימה לפעולה קרקעית. לכן בעצם אנו עומדים באמצע, בלי לבלוע ובלי להקיא, בלי כיבוש והכרעה, אבל גם ללא הפסקת אש.
כוחות צה"ל ערוכים לפעולה בעזה צילום: אי-אף-פי
מה רוצה ישראל במשא ומתן הזה? ובכן ישראל חושבת מעבר לטווח של חצי שנה-שנה. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אומר למנהיגי העולם כי "קודם כל תיפסק האש מצד חמאס, ואז נדבר על כל השאר". שר החוץ של צרפת, שהיה כאן אתמול במאמץ לתווך בין הצדדים, אמר כי "קודם כל צריך להגיע להפסקת אש ואח"כ להשיג ערבויות על מנת לקדם פתרונות לעומק".
למה הכוונה במילים "כל השאר" או "פתרונות עומק"? הכוונה לפירוז ארוך טווח. מי שאמר את הדברים אתמול מפורשות הוא שר החוץ ליברמן כשדיבר על "הסדר ארוך טווח להפסקת הירי". מי שדיבר על כך בעבר הלא רחוק הוא ראש הממשלה נתניהו.
בתקופה הזו הוא באופן טבעי מעמעם כעת את דרישותיו אך לפני שלוש שנים הסביר במספר הזדמנויות כי שורש הבעיה בעזה הן הברחות אמצעי הלחימה דרך הגבול
ברפיח. "הבעיה שלנו מול החמאס זה לא הגבול או התפר בין ישראל ועזה, (אלא) זה התפר שיש 12 קילומטר בין עזה למצרים כי משם זה (אמצעי הלחימה) חודר. ולכן בעיית הפירוז היא אמיתית, זה לא על נייר. ביחס לעזה, הוכח שזאת הבעיה, כי כמעט כל הנשק איננו מיוצר בפנים - הוא מיובא. לפחות הנשק האפקטיבי. והוא נעשה יותר ויותר אפקטיבי", אמר ראש הממשלה בכנסת לפני שלוש שנים.
ימים אחדים לאחר מכן, בכנס השגרירים הראשון של משרד החוץ, חזר על אותו ניתוח והסביר כי "כדי למנוע (התחמשות) בעזה, בסך הכל, הבעיה היא לא הגבול שלנו עם עזה, הבעיה זו אותה פרצה של שנים עשר קילומטר אל מול סיני". נתניהו אם כן זיהה את הבעיה ואת הדרך לפתור אותה. עכשיו יש לו הזדמנות לממש את הפתרון, בלחץ מדיני, או בכלים צבאיים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם