בג"ץ למדינה: נמקו למה לא יבוטל חוק החרם
בית המשפט נענה לבקשת שורת ארגונים אזרחיים, והוציא צו ביניים בעתירה נגד החוק המטיל סנקציות על המחרימים התנחלויות
"חוק שנולד בחטא". קמפיין שלום עכשיו נגד חוק החרם צילום ארכיון: יוגב אטיאס
העתירה נגד החוק החרם הוגשה במרס האחרון על ידי עורכי הדין חסן ג'בארין וסאוסן זהר מעדאלה ודן יקיר מהאגודה לזכויות האזרח בישראל, המייצגים שמונה ארגוני חברה אזרחית.
"אנו שמחים לגלות כי שופטי בית המשפט העליון זיהו את הבעייתיות החוקית הרבה הקיימת בחוק זה, אשר פוגע קשות בחופש הביטוי והמחאה, אמרה היום עוה"ד זהר בתגובה להחלטת בג"ץ. "חוק זה נולד בחטא ובניגוד לעמדתם של היועצים המשפטיים המלווים את תהליכי החקיקה ולפיכך אין זה מפתיע שהוא כעת יעמוד למבחן רציני בבית המשפט העליון. אנו תקווה כי שופטי בג"ץ ישלימו את המלאכה וימחקו את החוק הבלתי דמוקרטי הזה מספר החוקים".
חוק החרם, שנכנס לתוקף ביולי שעבר, מאפשר לתבוע פיצויים ממי שקרא להימנע מרכישת מוצרים מההתנחלויות או מהשתתפות באירועי תרבות המתקיימים בהן אף בלי הוכחת נזק. החוק אף מסמיך את שר האוצר להטיל סנקציות כלכליות חמורות על כל מי שקורא לחרם או מתחייב להשתתף בו.
"החוק מטיל 'תג מחיר' על התבטאויות פוליטיות לגיטימיות ופוגע בדיון הציבורי, דווקא בנושאים הבוערים והשנויים ביותר במחלוקת", טוענים העותרים. "בכך הוא פוגע בזכויות החוקתיות לחופש ביטוי, לכבוד ולשוויון".
לדבריהם, הסנקציות החריפות הקבועות בחוק יוצרות "אפקט מצנן", המרתיע מראש את מי שיבקשו להביע עמדה פוליטית באמצעות קריאה לחרם, ועל כן פגיעתו של החוק קיימת עוד בטרם הוגשה תביעה על בסיסו.
מהפורום המשפטי למען ארץ ישראל נמסר כי "חוק החרם נועד להגן על ישראל ולשמור על זכויות האזרח של תושביה. בפסילת החוק העותרים יזכו למתן לגיטימציה למחרימים הפועלים נגד המדינה ונגד אזרחיה. בפורום מברכים על החלטת שופטי בית המשפט העליון לצרפם כמשיבים לעתירה.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם