שושן ברבי משנה גרסה: מודה שנהג ברכב
ברבי, הנאשם בדריסת שלוש הנשים בתאונה הקטלנית בנתניה, הודה בבית המשפט שנהג ברכבו בעת התאונה, אך מכחיש את ההאשמות בדבר היותו שיכור. כמו כן, כופר הנאשם ברשלנות מכל סוג שהוא
עם זאת, הוסיף סנגורו עו"ד מוטי כץ בדיון בפני השופטת ורדה מרוז: "באופן עקרוני, הנאשם כופר בהיותו שיכור בעת התאונה, והוא כופר ברשלנות מכל סוג שהיא בנהיגת הרכב".
>>> כתב האישום נגד ברבי: שלושה סעיפי הריגה ובהפקרה
>>> כתב אישום נגד שושן ברבי: "הצדק ייצא לאור בבית המשפט"
כזכור, ברבי טען תחילה כי נמלט מזירת התאונה כי פחד מהמשפחות של ההרוגים, וטען כי לא הוא דרס למוות את שלוש הנשים ולא הפקיר אותן: "המשטרה תגיע לנהג האמיתי, כואב שזה קרה באוטו שלי". אלא שכעת בבית המשפט חזר בו ברבי מדבריו אלו.
כמו-כן התייחס עורך דינו של ברבי בדיון בבית המשפט "לעבירת ההפקרה שבנסיבות העניין לשיטתנו איננה עבירת הפקרה", "הנאשם לא מודה בקשר סיבתי. הודנו מפורשות שהמנוחות מצאו את מותן כתוצאה מהתאונה, נקודה זו איננה שנויה במחלוקת. הנאשם כופר בעבירת שיבוש מהלכי משפט". כמו כן, הודה ברבי "בשימוש העצמי של הסם לאחר התאונה", אך טען שזה "לא כל כך שייך לתאונה".
>>> חשד: שושן ברבי תקף אסיר ופצע אותו קל
>>> אורן חנונה, שותפו של ברבי, נאשם: "שתה, פגע ונמלט"
עוד ציין עו"ד כץ כי "באופן עקרוני, הנאשם נהג ברכב במהירות סבירה בהתחשב בתנאי הדרך וחצה את הצומת באור ירוק. משמע שבשעת התאונה המנוחות היו אלו שחצו את מעבר החצייה באור אדום, ואין אפשרות טכנית אחרת". הוא ביקש להדגיש כי כתב האישום איננו מציין שהנאשם חצה את הצומת באור אדום, ואיננו מציין שהמנוחות חצו את מעבר החציה באור ירוק.
לעניין השכרות, אמר עו"ד כץ כי "כתב האישום איננו מציין את מידת השכרות. לשיטתנו אנו בהחלט עומדים על כך שרמת האלכוהול בדמו הייתה בגדר המותר" והוסיף כי "בחומר הראיות יש כדי להצביע שמהירותו הייתה בהחלט מהירות סבירה ובגדר המותר".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם