ראשי » חדשות » בארץגלוש ב - nrg מהסלולר

ביתילי לא מחזרה ותשלם קנס של 124 אלף ש'

לטענת המשרד להגנת הסביבה, חברת הרהיטים סירבה למחזר על פי חוק ולכן נקנסה. ביתילי: "אוספים את האריזות עוד לפני שהחוק נולד"

לא מחזרת? תשלם! חברת הריהוט ביתילי נקנסה בסך של 124,000 שקלים כי לא קיימה את הוראות החוק המחייב חברותלמחזר את פסולת האריזות. שנה וחצי לאחר החלת החוק במשרד להגנת הסביבה החליטו שלא לוותר ולעצור את נסיונות החברות להתעלם מהוראת החוק. עד כה נקנסו עוד 11 חברות מלבד חברת ביתילי.

• לכל העדכונים, כנסו לעמוד החדשות של nrg

חוק האריזות שנחקק בכנסת בשנת 2011 במסגרת הכוונה להביא להפרדת פסולת ולמחזור מקסימלי קובע בין היתר, הסדרים לעניין טיפול בפסולת אריזות שנועדו לצמצם את כמות הפסולת ולעודד שימוש חוזר באריזות, מתוך מטרה להביא להקטנת ההשפעה השלילית הסביבתית של האריזות. למעשה, החוק מטיל על היצרנים/יבואנים את האחריות לבצע מיחזור של פסולת האריזות הנוצרת מהמוצרים הארוזים שייצר או שייבא אותו גורם. 

לצורך יישום מטרות החוק נקבע, כי על יצרן ו/או יבואן להתקשר בחוזה עם 'גוף מוכר' אשר יהא אחראי על קיום חובותיהם בהתאם לחוק, לרבות עמידה ביעדי המחזור.
 
במשרד להגנת הסביבה טוענים כי לאחר אינספור פניות והתכתבויות התעלמו בחברת הרהיטים הגדולה ולכן הם נקנסו בסכום 155,000 שקלים, הקנס המירבי שמאפשר החוק. לאחר דין ודברים פחת הקנס ל-124,000 שקלים אך בחברת ביתילי פנו אל בית המשפט השלום בתל אביב וביקשו לבטל את הקנס הכספי וזאת כי בסופו של דבר קיימו את הוראות החוק וחתמו על הסכם עם תאגיד המחזור. 

אולם שופט בית המשפט, משה סובל, דחה את בקשת ערעור הקנס וקבע כי אין במילוי הוראות החוק לאחר מתן הקנס כדי לבטל אותו. החברה אף חויבה בתשלום הוצאות משפט בסך 7,500 שקלים. "לאחר שהמערערת לא פעלה בהתאם להוראות החוק, חרף התקופה הארוכה שעמדה לה וחרף ההודעות שנשלחו לה והשיחות שקיימה עם נציגה, למשיבה לא היה מנוס אלא להטיל את העיצום הכספי. ודוק - רק לאחר שהעיצום הכספי הוטל נחתם החוזה מול הגוף המוכר", כתב סובול בפסק הדין.

במשרד להגנת הסביבה אומרים כי לחברת הרהיטים עמדו כשנה ושבעה חודשים להתקשר עם הגוף הממחזר והיא בחרה שלא לעשות כן. מה עוד, שביטול הקנס ישמוט את הקרקע מעל ההרתעה של המשרד ויביא למצב בו חברות נוספות שנקנסו יבקשו גם הן לבטל את העיצומים הכספיים.

בחברת 'ביתילי' הודיעו כי הם לא מתכוונים לוותר והם יערערו על ההחלטה בפני בית המשפט המחוזי. לטענתם, המשרד להגנת הסביבה פרסם ב-2011 את התקנות אך הם עומדים בעקרונות שלו עוד לפני שבכלל נחקק: "החברה עומדת בהוראות החוק ולא זקוקה לחוק על מנת למחזר את הפסולת ואו את האריזות שברשותה. אנו כחברה מאמינים בשמירה על הסביבה ורואים בנושא את אחד הערכים המובילים במדיניות החברה. המובילים שמועסקים על ידנו מחויבים לאסוף את האריזות המסופקות לבית לקוח, לרכז אותם במרכז לוגיסטי ולמחזר אותם באופן מרוכז עוד לפני שהחוק נולד בשנת 2011".

האם מדובר בחוק שנועד בסך הכל לגבות מסים בצורה נוחה יותר? לטענת ביתילי זו למעשה הסיבה לכל ההליך החוקתי

הסביבתי הזה: "התעמרות של המדינה וניצול החברות הבינוניות לגביית מיסים נוספים באצטלה של שמירת הסביבה, גורמת לכולנו לשלם מחיר יקר ולא תורמת לעמוד ביעדים של הממשלה בהורדת יוקר המחייה".

עוד טוענים ב'ביתילי' כי "אנו רואים בהתקשרות עם הגוף המוכר 'קנס' שהרשויות מטילות על יבואנים/יצרנים ובמשך תקופה ארוכה ניהלנו הליך עם משרד להגנת הסביבה כדי לקבל פטור מהתקשרות עם גוף מוכר. בעיצומו של אותו הליך ולמרות שביקשנו אורכה מהתקשרות עם הגוף המוכר וגם שלבסוף חתמנו על הסכם ההתקשרות, החליט משרד להגנת הסביבה להטיל עלינו עיצום כספי. העיצום הכספי הוטל בגלל שלא חתמנו על הסכם ההתקשרות עם הגוף המוכר ולא בגלל הפרה של הוראות החוק".

במשרד להגנת הסביבה, כאמור דוחים את הטענות ולא מתכוונים לוותר בקלות. ח"כ עמיר פרץ, השר להגנת הסביבה מסר ל-nrg כי ״התהליך שבו כל סוגי הפסולת יוסדרו ויטופלו ובכך יינתן סיכוי שהפסולת תיהפך לחומר גלם חדש, נמצא בעיצומו. לא נתפשר עם שום גורם שמפריע לכך וההתעלמות שלו מהווה מקלות בגלגלי התהליך שאין לנו כל כוונה לתת לאיש לעצור אותו״.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...