צוק

צוק איתן: מבצע מיותר לשחרור זעם

אין דבר שיזיק יותר לחזון הסיפוח של הימין מכיבושה מחדש של עזה. המבצע מוביל להרג מיותר ומרחיק אותנו מהפתרון היחיד האפשרי

תומר פרסיקו | 11/7/2014 11:42 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
מה נשתנה המבצע הזה ממבצעים קודמים? שום דבר. מה ישתנה בעקבותיו? כלום. כי המבצע הזה אינו אמור לשנות דבר. הוא חסר חשיבות מבחינה אסטרטגית, מפני שלא חשיבה אסטרטגית מובילה את מנהיגיו. מבצע 'צוק איתן', עוד כשעוד לא היה לו שם טייסי מצודד, התחיל כהפצצת יעדים ריקים מאדם ברצועת עזה, וזאת בתגובה למציאת גופותיהם של אייל יפרח, גיל-עד שער ונפתלי פרנקל ז"ל. למרות שאין לישראל כל ראיה שקושרת את רוצחי השלושה לחמאס בעזה, החליט ראש הממשלה נתניהו להוציא על עזה חלק מזעמו של העם שדרש תגובה. החמאס כמובן לא היה יכול למחול על כבודו, ומשם התגלגלנו הנה.
 
כוחות צה''ל בגבול עם רצועת עזה
כוחות צה''ל בגבול עם רצועת עזה צילום: איי.אף.פי
ומה עכשיו? דיבורים בסגנון "למוטט את שלטון החמאס", כפי שדרש נתניהו כמה חודשים בלבד לפני שהפך לראש הממשלה ב-2009, הם חסרי תוקף. נתניהו לא חולם למוטט את שלטון החמאס. גם בנט וליברמן, שמשמיעים עכשיו קולות תקיפים, יסיימו להיות גבר-גבר ברגע שאחד מהם יהפוך לראש הממשלה. כיבוש עזה במבצע קרקעי רחב היקף לא רק יגבה עשרות קורבנות לכל הפחות, לא רק יחייב את צה"ל להישאר בשטח ולהיות חשוף ללוחמת גרילה מתמשכת, אלא ינפץ בבת אחת גם את חלומותיהם המתוקים של אנשי ימין שונים, מנפתלי בנט ועד אורי אליצור ז"ל.

שהרי אם בנט חולם על איזרוחם של כל הפלסטינים בשטחי C תוך השארת האחרים תחת שליטת של הרשות הפלסטינית, הכנסתם של עוד מיליון וחצי פלסטינים תחת שלטון צבאי ישיר שלנו תרוקן תוכנית זו מכל תוכן או הגיון. שוב נהיה כובשים אליבא דכולי עלמא, ולא משנה מה קורה ב-C או ב-B. אליצור, כמו גם ציפי חוטובלי ורובי ריבלין, חושבים על אזרוח מלא של כל הפלסטינים שתחת שליטתנו, מתוך הנחה שאלו שבעזה יישארו לנצח תחת החמאס ולא באחריותנו.

ממילא כיבושם המחודש ישים קץ גם לרעיון הזה. מכל הסיבות להלן כיבוש הרצועה הוא הדבר האחרון שרוצים מנהיגי הימין, ואם לא היו מתים במבצע 'צוק איתן' אנשים ממש אפשר היה לומר שמדובר ביריית סרק. אבל מתים בו אנשים. עד כה, למעלה משמונים פלסטינים עזתיים נהרגו מהפצצות צה"ל, 22 מהם ילדים, ועוד היד, לאסוננו, נטויה. איזו הצדקה יש אפוא למבצע שהתחיל ללא כל ראיה לאשמתו של הצד המופצץ וללא כל מטרה ברורה או תכלית מגובשת?

יש לומר בברור: 

החמאס הוא ארגון טרור אכזרי ושפל, שנשבע להשמיד את מדינת ישראל. הוא מסרב לדיאלוג עם ממשלת ישראל ויהרוג את אזרחיה בכל הזדמנות שיוכל. ועם כל זאת, כל בר דעת מבין שאין שום פתרון צבאי למצב בעזה. איננו יכולים, לא מוסרית ולא מעשית, לזרוע הרג המוני בתושבי הרצועה רק מפני שאיתרע מזלם והם נתונים תחת שלטון רודני של טרוריסטים. איננו יכולים גם, מכל הסיבות שנמנו לעיל, לכבוש את הרצועה.

בסופו של דבר, רק פתרון מדיני יכול להוציא אותנו מהמסילה המעגלית שאנחנו סובבים עליה סחור וסחור. על כן יש לברך על כניסתו של החמאס לממשלת אחדות עם הרשות, ויש לחדש מיידית את המשא ומתן בינה לבין ישראל. יש לעשות הכל כדי להגיע לחלוקת הארץ הזאת לשתי מדינות (תוך הסדרי ביטחון קפדניים), וזאת מתוך שאיפה לנטרל את החמאס לא בכוח, אלא מתוך שילובו בהסכם המדיני. אין פתרון אחר. ללא מהלך שכזה נידונו לחזור ולהפציץ, לחזור ולהיות מופגזים ברקטות, כל שנה או שנתיים. אם זה הקוץ בתחת שנפתלי בנט דיבר עליו כדאי לבשר לו שהוא הזדהם ופיתח דלקת.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

תומר פרסיקו

צילום:

חוקר דת, אצלו ואצל אחרים

לכל הטורים של תומר פרסיקו

עוד ב''דעות''

פייסבוק