צוק

כיפת ברזל: לבקר את הביקורת

לינדנשטראוס, ובעקבותיו מלמן, נהנו לבקר את דני גולד ואת פיתוח 'כיפת ברזל'. טוב שהוא לא הקשיב לפורמליזם הנוקדני שלהם

מיכאל טוכפלד | 13/7/2014 15:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
בימים אלה, שבהם העורף הלאומי מגלה אורך רוח ומעניק גיבוי מלא לפעולה הצבאית מול מחבלי חמאס בעזה לא מעט בזכות המטריה שמעניקות מערכות "כיפת ברזל", מן הראוי לחזור אל דברים שנכתבו בשנת 2009 אודות אותן מערכות. וכה אמר "זרתוסתרא": "צה"ל לא ניתח בראייה כוללת את יעילות המענה ההתקפי בשילוב המענה ההגנתי הפסיבי  והאקטיבי ולא ביצע ניתוח מערכת מלא למערכות הגנה אקטיבית נגד רקטות קרקע-קרקע... דבר העלול להביא לפיתוח והצטיידות במערכות שאינן עונות על מלוא הצורך המבצעי באופן מיטבי ותוך חשש להוצאות כספיות מיותרות ולבזבוז זמן."

אני מניח שהקוראים הנבונים כבר יודעים מהיכן לקוחה המובאה. הניסוח הביקורתי הבהיר והמדויק לקוח ישירות מתוך דו"ח הביקורת השנתי של מבקר המדינה המהולל, מיכה לינדנשטראוס.

דברי המבקר אף עוררו את התפעלותו של הפרשן הצבאי המהולל לא פחות של "הארץ", יוסי מלמן, שכתב ב-2 מארס 2009 : "כדברים החדים האלה לא הוציא מבקר המדינה ממקלדתו זה זמן רב... הדו"ח אינו מכבס מלים וקובע למעשה כי בעצם הזנב מכשכש בכלב. למעשה כל הורתו של מיזם 'כיפת ברזל' בחטא משום שפקיד אחד במפא"ת
מיהר כהרגלו לחרוץ דין. לינדנשטראוס
מיהר כהרגלו לחרוץ דין. לינדנשטראוס צילום: רענן כהן
(המנהל למחקר ופיתוח אמצעי לחימה במשרד הביטחון), ראש היחידה למחקר ופיתוח, תא"ל דני גולד, "נטל לעצמו סמכויות של הרמטכ"ל, שר הביטחון וממשלת ישראל בטרם אישרו גורמים מוסמכים אלה את הפרויקט". במלים אחרות, ה'פקיד' גולד החליט בעצמו וצפצף על הרמטכ"ל, שר הביטחון והממשלה כולה".

מלמן מתאר גם כי מפא"ת הגדירה לרשות לפיתוח אמצעי לחימה (רפא"ל) דרישות שגרמו לכך שמלכתחילה יהיו ביצועיה של המערכת עלובים עד שספק אם תוכל ליירט קסאמים.

ייתכן ותא"ל גולד באמת לא המתין לכל האישורים הפורמליים ואף אפשר שדו"חות חיל האוויר על הצורך המבצעי לא הועברו לרמטכ"ל במועד. אני גם מאמין שמשרד הביטחון לא הביא לאישור הממשלה את תכנית הפיתוח של "שרביט הקסמים" ואילו את זו של "כיפת ברזל" עשה זאת רק בדיעבד. הכול נכון. מזלה של מדינת ישראל ושל עם ישראל הוא שיש "פקידים" דוגמת תא"ל גולד שלא מוכנים לחכות לביורוקרטיה הצה"לית, זו שהניבה את מסמך הרפז, למשל, ויודעים מה נכון ומה ראוי להיעשות.

מבצע "צוק איתן" מספק הוכחה נוספת לכך שלינדנשטראוס הפזיז מיהר לחרוץ דין ולמעשה לקה בעצמו במחלה שאותה תלה במבוקריו. הסנסציונליזם ורדיפת הפרסום שלו,  שלא אחת גרמו לו לכתוב דוח"ות אבסורדיים, כגון הדו"ח על השריפה בכרמל, נראה שהכשילוהו גם כאן.

העם בישראל יכול גם לברך על כך שתיאוריו של מלמן על ביצועיה "העלובים" של המערכת תוקנו, מן הסתם, במרוצת השנים ועתה מיירטת "כיפת ברזל" טילים המכוונים לגוש דן, חדרה ואף צפונה מכך.

הנתונים שנחשפו השבוע שמים ללעג את האדונים לינדנשטראוס ומלמן כאחד: רמת הדיוק של "כיפת ברזל" עומדת על יותר מ-90 אחוזים. בינתיים גולד קיבל את פרס ביטחון ישראל, "שרביט קסמים" נמצאת בשלבי פיתוח מתקדמים ומערכת ה"חץ" כבר נוסתה בהצלחה מעבר למשוער.

אך לא רק המבקר בדימוס ועדת מעריציו
סבלו ועדיין סובלים מליקוי מאורות. שוב אנו שומעים מהשמאל הקיצוני (שוב "הארץ") על כך ש"כיפת ברזל" היא אסון משום שהיא מונעת מעם ישראל את "חשבון הנפש" בימים אלה על מה שהיא מעוללת לעם הפלשתיני האומלל. גם מהימין ההזוי אנו שומעים אמירות דומות ש"אלמלא "כיפת ברזל" היה מספר נפגעינו כה גדול עד שהדבר היה מאלץ את הדרג המדיני להורות לצה"ל להיכנס לרצועה ולהשמיד את חמאס."

אנו עוד ממתינים למבקר שפוי שיכתוב פעם את הביקורת הבאה: "מבקר המדינה לא ניתח בראייה כוללת ולא ביצע ניתוח מערכת מלא לפני פרסום הביקורת על מערכות הגנה אקטיבית נגד רקטות קרקע-קרקע. דבר שהביא לכתיבתו של דו"ח נמהר שנכתב ופורסם תוך חשש להוצאות כספיות מיותרות ולבזבוז זמן."

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מיכאל טוכפלד

צילום:

עיתונאי. כתב ופרשן במקור ראשון

לכל הטורים של מיכאל טוכפלד

פייסבוק