האם ייעוץ משפטי בלחימה מסכן חיי לוחמים?
התנועה למשילות ודמוקרטיה פתחה קו חם לחיילים שלחמו בעזה על מנת לבחון האם הם חשו בסכנת חיים בעקבות הנחיותיהם של היועצים המשפטיים
עוד באותו נושא
-"ידעתי מה קרה להדר שלנו - והסתרתי ממשפחתי"
-אחיינו של מחמוד מבחוח חוסל בעזה; חמאס נגד האו"ם
-מפקד משטרת דובאי: "חמאס חייב להפסיק לירות"
לדברי יהודה עמרני, יו"ר התנועה למשילות ודמוקרטיה, "מדינת ישראל שולחת את בניה אל שדה הקרב והיא מחוייבת להפעיל אותם בצורה המקצועית ביותר, לצערנו ישנם דיווחים המעידים כי ייתכן שמספר פעולות נאסרו לשימוש על ידי הכוחות ובכך חיי החיילים היו בסכנה.
"אנו בוחנים דיווח לסירוב של חיל האוויר לחפות באש על חיילי היבשה רק משום הנחיות הנובעות ממוסר מלחמה פסול שמקורו בהוראות משפטיות שאין להם תוקף בשדה הקרב".

חיילי צה''ל על גבול רצועה. הייעוץ המשפטי מסכן חיים?
צילום: אי.פי.איי
אתם לא חותרים תחת המפקדים של צה"ל?
"לא, אנחנו רוצים לוודא שמי שמקבל את ההחלטות הם המפקדים ולא היועצים המשפטיים. היחידות והלוחמים בשטח מתוסכלים. המקרה שתואר בערוץ 10 שחיילים לא נכנסו לבית בשל חשש לפגיעה במעורבים ונהרגו שלושה חיילים, הוא משהו שחייבים לחקור אותו ולהיות מודעים אליו", ענה היועץ המשפטי שמחה רוטמן.
"אם התקבלו החלטות כאלו, אלו לא החלטות מבצעיות אלא החלטות ערכיות, כמה חיים שווים חיי חייל. ישב מישהו בפרקליטות הצבאית והחליט כמה שווים חיי חייל. התפקיד של הפרקליטות הצבאית הוא להיות השכפ"ץ של הצבא ולראות איך מגינים על הצבא מפני הגולדסטון הבא.
אבל יועצים משפטיים פוסלים הצעות מבצעיות בגלל חשש מהגולדסטון הבא.
"יועצים משפטיים הם טובים במצב של שגרה ביחס לעזה ויהודה ושומרון. שם יש
"אני לא כופר בצורך בייעוץ משפטי כללי. נוהל הקש בגג לא נכתב כל יום מחדש. ליווי משפטי צמוד, אישור מטרה ברמה הבודדת זו מעורבות לא תקינה של משפטנים בעבודה הצבאית. מפקד מעלה בקשה בשטח להוריד בניין ומבקש אישור משפטי לפני זה לא תקין".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg