לפי בג"ץ, סער התפטר בזמן

במקום בו מכבדים בני אדם אי אפשר למצוא פתרונות פשוטים לבעיית המסתננים. טוב שבג"ץ הזכיר זאת וטוב שסער הלך

איתמר קרמר | 23/9/2014 16:43 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
פעם, בעודני נער,  נהגתי לעשות הרבה דברים, אך אחד הדברים אותם נמנעתי לבצע באופן קבוע הוא סידור החדר שלי.

אמא שלי, צדיקה שכמותה, נהגה לסדר אחרי. זה היה סידור מאד נחמד, בעיקר עבורי. יום אחד היא תפסה אותי לשיחה. נשמעו שם המילים "פרזיט, פיליפינית, אחריות, בגרות, אופנוע". לא אלאה.

בסופו של דבר סידרתי את החדר. הכנסתי את כל מה שהיה על הרצפה מתחת למיטה, אטמתי הכל בשמיכה שמתחתי לרוחב המיטה ויצאתי. חזרתי הביתה והוסבר לי ש"סידור כהלכתו" כולל שימת כל חפץ במקומו הראוי ולא במקום הנסתר מן העין.

עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

סידרתי שוב. לקחתי את רוב החפצים הפחות שמישים ושמתי בארון פנוי בחדר של אחי הקטן. הוא הגיב בחומרה מתבקשת וחטף סטירה בקשת. יצאתי שוב.

כשחזרתי, הוסבר לי שאין ברירה, ולמרות שזה אולי מעצבן, אדם בוגר צריך למצוא פתרונות הגיוניים לבעיות שלו, כי ככה זה. לפעמים צריך לעשות את הדבר הנכון, לא להחביא את אי- הסדר, לא לזרוק אותו למקום אחר, פשוט להיות מסודר באופן קבוע.

את השיעור החינוכי הזה למד על בשרו הפורש שר הפנים, גדעון סער.

השר שניסה פעם אחת לזרוק את המסתננים למחנה, חטף מכה קטנה על היד מבג"צ. אח"כ ניסה פתרון קצת פחות נורא, אבל עדיין גרוע, ושוב בג"צ ביטל את החוק.

וסער, בעידוד הקומץ הצפוי מראש, במקום לבוא חשבון עם אנשי משרדו ובעיקר עם עצמו, בוחר לצאת חוצץ כנגד החלטת בג"צ.

פתאום, אחרי שנים בהם התהדר בתואר "שר בכיר", גדעון סער נזכר שבג"צ פוגע בשלטון החוק, שהאחריות של הזרוע הביצועית  מוגבלת על ידי קבוצת שופטים ושאולי מלכתחילה, הרעיון הזה של דמוקרטיה קצת מופרך.

בג"צ קיבל החלטה טובה. אפילו מצויינת. ביטול חקיקה עקב פגיעה בעקרונות היסוד של מדינת ישראל היא צעד בסיסי במערכת האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הדתית היחידה בעולם.

נכון, קשה להיות
אי של דמוקרטיה בים של טרור, פונדמטליזם, עוני ואלימות. קשה עוד יותר לאבד את האי הזה ולשקוע אל תוך הים.

בית הדין הגבוה לצדק מחוייב קודם כל לעקרונות עליהם מושתתת המדינה. קל מאד לבקר אותו, קל לטעון לריחוק מהעם, קל להלין על קשירת ידיהם של אנשי הביצוע. הבעיה היא, שבדיוק לשם כך בג"צ נועד. בג"צ נועד בכדי להוות מצפן, בכדי למנוע מצב שבו "העם" עושה ככל העולה על רוחו. בג"צ נועד לקשור את ידי אנשי הרשות המחוקקת והמבצעת, כאשר ידיהם מגואלות בדם, או בגזענות, או באי שיוויון או בעוולה חמורה כלפי מיעוט או אפילו עבור אדם אחד.

טוב שגדעון סער פורש. טוב שעושה זאת בעיתוי הזה, שבו בג"צ מציב מראה לדמותו, מראה אפלה וקודרת, של איש ציבור בינוני, עסקן מנוסה שעלה לגדולה, בטח לא בשורה מנהיגותית.

ובקשר לבעיית הפליטים/מסתננים/מבקשי מקלט - לא הגירוש, לא הכליאה ולא ההשפלה תביא לפתרון הבעייה. השוק צמא עדיין לאותם עובדים. בכדי לפתור את הבעיה צריך לזרז את הליכי בקשת המקלט לזכאים מחד ומנגד לייצר משק חזק ובריא יותר, שבו אזרח ישראלי, ללא קשר ללאום או מגזר, יכול להחליף עובד זר בעבודתו ועדיין להשתכר למחייתו בצורה שתרחיק אותו מרעב ומעוני. זה פתרון קשה, מעצבן ובעיקר רחוק, אבל ממשלה שלוקחת את תפקידה ברצינות חייבת לפעול לשם כך, בלי לטאטא את הבלאגן מתחת למיטה ובלי להרחיק אותו מהעין. אולי בשנה הבאה. אולי.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

איתמר קרמר

צילום:

בימים עוסק בחינוך ובערבים בכתיבה ובהחלפת חיתולים. לשעבר שליח הסוכנות בניו יורק, מורה לפסיכומטרי, עורך דין, מדריך סנפלינג והופך המבורגרים במקדונלד'ס

לכל הטורים של איתמר קרמר

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק