חוק ייעול האנרגיה עבר מזמן, הממשלה מתעלמת

מדו"ח שהוגש היום לוועדת הכלכלה עולה בבירור כי "הממשלה לא מצליחה לעמוד ביעד ההתייעלות האנרגטית ולא ביעד להפחתת פליטות גזי חממה". ח"כ דב חנין: "הממשלה מתייחסת לחוק כאל המלצה"

יאיר קראוס | 24/11/2014 17:10 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מזהמים יותר, לא מתייעלים ומתעלמים מהחלטות: שש שנים לאחר כניסת החוק להתייעלות אנרגטית של מדינת ישראל לאור העלייה החדה בזיהום האוויר ובשימוש בטכנולוגיות בזבזניות, התברר הבוקר (ב') בישיבת המשנה של ועדת הכלכלה לקידום אנרגיה ירוקה שמטרתה לעקוב אחר יעדי הממשלה, כי לא רק שהמדינה מפגרת הרחק מאחור בכל הקשור להתייעלות אנרגטית, היא גם לא מיישמת את ההחלטות שהיא עצמה קיבלה.

עוד כותרות ב-nrg:
-­אובמה פיטר את שר ההגנה: לא מתאים לאתגר של דאעש
- ח"כ פריג': לחקור את עמיר בניון על הסתה לרצח
כל התכנים הכי מעניינים -­בעמוד הפייסבוק שלנו

במהלך הישיבה ציין נציג מרכז המחקר והמידע של הכנסת, ד"ר יניב רונן, כי הממשלה החליטה שעד שנת 2020 היא צריכה להפחית את צריכת האנרגיה החזויה ב-20%. לדבריו, ב-2010 משרד האנרגיה הוציא תכנית לאומית עם היעד המדובר, אבל למעשה לא מדובר בתוכנית לאומית שכן היא כלל לא הובאה לאישור הממשלה.
 
צילום: דוברות כנסת
וועדת כלכלה בכנסת. ''מרגע שחוק אושר הוא מחייב לא רק את האזרחים אלא קודם כל את המדינה והממשלה''. צילום: דוברות כנסת

"התוכנית נעשתה בהתאם לנתוני חברת החשמל תוך הערכות על גידול קבוע בצריכת החשמל והוחלט בה על צמצום הצריכה ב-20 אחוזים תוך הנחיות לבנייה ירוקה הצורכת פחות חשמל, התייעלות במשרדי הממשלה בחסכון באנרגיה ודלק ועוד" סיפר ד"ר רונן. לדבריו, משקי הבית והתעשייה מובילים את ההתייעלות בישראל מצד אחד, בעוד המגזר הציבורי (משרדי ממשלה ורשויות מקומיות) והמסחרי (קניונים ומרכזי קניות) עדיין לא הולכים בעקבות הכנסת.

נציג המשרד להגנת הסביבה, ד"ר גיל פרואקטור, אמר שישראל עומדת בפני אתגר ביחס למדינות העולם. כחלק מהסכם גלובאלי של מדינות ה-OECD בשנה הבאה ישראל תידרש להציב יעד שאפתני בהפחתת פליטות עד 2030. באין שר מכהן במשרד להגנת הסביבה, עד היום לא הוצג בפני הממשלה דו"ח מיוחד שסוקר את ההתקדמות בהתייעלות האנרגטית בישראל בשנים 2011-2013. מהדו"ח שהוגש היום לכנסת עולה בבירור כי "הממשלה לא מצליחה לעמוד ביעד ההתייעלות האנרגטית ולא ביעד להפחתת פליטות גזי חממה". בעוד יעד ההפחתה בהתייעלות האנרגטית בשנים שעברו עמד על 21.8 מליון טון דלק הרי עולה שפעולות הממשלה לדברי הדו"ח הביאו לירידה מזערית של 0.6 מליון טון בלבד.

במהלך הדיון התייחס מנכ"ל הכנסת, רונן פלוט, לפרוייקט 'הכנסת הירוקה' אותו הוא מוביל בשם יו"ר הכנסת ח"כ יולי אדלשטיין "שתהפוך את הכנסת באופן ברור לפרלמנט הירוק ביותר בעולם". מנגד דרשה ח"כ תמר זנדברג לפעילות משמעותית ברמה הלאומית ולא רק בבית המחוקקים:
"בטווח הארוך כולם מרוויחים מהפחתת פליטות, שקשורה קשר ישיר להתייעלות אנרגטית. צריך תכנית לאומית שתאומץ כחוק מחייב, ולא רק פרויקטים סמליים כמו "כנסת ירוקה". בתגובה למציאות הממשלתית שבה אין כל החלטת ממשלה על תוכנית לאומית להתייעלות אנרגטית הוסיף ח"כ דב חנין "הממשלה מתייחסת לחוק כאל המלצה וצריך להזכיר לה שמרגע שחוק אושר הוא מחייב לא רק את האזרחים אלא קודם כל את המדינה והממשלה".

לדברי איתן פרנס, מנכ"ל איגוד חברות אנרגיה מתחדשת, נושא החסכון באנרגיה וההתייעלות לא מגיע לציבור ולעסקים הקטנים והבינונים בשל שלל סיבות ומונה את העיקריות שבהן: חוסר ידע ומודעות לחיסכון בקרב הציבור הרחב,  חוסר אמון כלכלי בכך ומחסור במקורות מימון לעסקים קטנים ובינוניים, שיאפשרו להם לבצע התייעלות אנרגטית. לדבריו, באמצעות פתרונות פשוטים יכולה הממשלה לשנות את התמונה ולהניע את הציבור והעסקים הקטנים לכיוון התייעלות.

ח"כ חנא סוייד, העומד בראש הוועדה ציין כי "החיסכון באנרגיה הוא הדלק הטוב ביותר שהאנושות יכולה לחשוב עליו והוא הדלק הנקי ביותר" וכי הכוח המניע היום את הצורך בחיסכון הוא לא מחיר הדלקים או החשש שהרזרבות אוזלות, אלא הצורך בהפחתת פליטות החומרים המזהמים.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...