ביטול הפרס של יצחק לאור הוא שערורייה
יצחק לאור מעולם לא הואשם והורשע על ידי המשטרה בשום פשע, ולכן אינו אשם בדבר ולא ראוי לשלול ממנו פרס על יצירתו הספרותית
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
- אלה האנשים שטבחו 132 ילדים בפקיסטן
- פייגלין: פורש מההתמודדות על ראשות הליכוד
קשה לי גם להבין איך מחליטים הפקידים של מפעל הפיס שסופר מסוים ראוי לקבל פרס מכספי המהמרים וסופר אחר לא. ספרות, כידוע, זה עניין של טעם – ואני כותב את הדברים כסופר שקיבל ביקורות טובות (מנומקות היטב) לצד ביקורות קטלניות (מנומקות לא פחות טוב) על אותה יצירה ממש.
אם אני אוהב סופר מסוים אני קונה את ספריו, ולא רוכש כרטיס הגרלה בתקווה שיקבל פרס מהקזינו הממלכתי.
את יצחק לאור אני אוהב כסופר, מחזאי ופובליציסט, שבועט בוירטואוזיות במקומות הכואבים. אני פחות מתלהב ממנו כמשורר. השירים שלו פלקטיים מידי בעיני. ברם, ככל שההחלטה המקורית של מפעל הפיס לקחת כספי מהמרים ישראלים נאיביים ולתת אותם למשורר אנטי ממסדי כתשורה על יצירתו מעוררת סימני שאלה, באשר לניסיונות הממשלה להשפיע על האמנות (בל נשכח את הפרס הפתטי שהעניקה לימור לבנת, שרת התרבות, ל"יוצרים ציוניים") – ההחלטה השנייה של המוסד הממלכתי להימורים לשלול מלאור את הפרס (באופן זמני!) שערורייתית הרבה יותר.
מספר שנים מסתובבת בינינו אישה אשר טוענת כי לאור ביצע בה פשעי מין. זו לא טענה של מה בכך, ואין לבטלה בקלות ראש. ברם, המשטרה – לאחר שהאזינה לאותה אישה, ולאחר שהפרשה נחשפה בתקשורת ונשים נוספות באו והתלוננו – הגיעה למסקנה כי אין בסיס משפטי להגשת כתב אישום פלילי נגד לאור, ואפילו אין מקום להזמינו לחקירה.
מכאן, שיצחק לאור איננו אשם בדבר פרט אולי
יהיו כנראה מי שימצאו אלמנט אירוני ואפילו מידה של צביעות במשורר מחאה אנטי-ציוני שמקבל פרס על יצירתו דווקא מהממסד הציוני, אולם את הדילמה הזו לאור צריך לפתור בינו לבין עצמו. לא ניתן להענישו ולשלול ממנו פרס - גרוטסקי ככל שיהיה - רק כי מסתובבות בינינו נשים אשר טוענות כי הוא התייחס אליהן לא יפה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם