השופט ג'ובראן, חרגת מסמכותך ומתפקידך
קריאתו המפורשת של יושב ראש ועדת הבחירות למגזר הערבי ללכת להצביע הייתה מתקבלת אחרת לו הייתה מופנית למגזרים אחרים
אחוזי ההצבעה הגבוהים במגזר הערבי שנרשמו בשעות הראשונות של ההצבעה הדאיגו מאוד את רה"מ בנימין נתניהו, שפרסם לפני כמה שעות הקלטה טלפונית שבה קרא מפורשות להצביע, תוך ציון עובדה זו. בתקשורת מיהרו למתג את קריאתו של נתניהו כ"גזענית", וייתכן שאכן היה על ראש הממשלה למתן קצת את דבריו ואולי אף להשמיט מתוכם את המלה "ערבים". עם זאת, חטאו של נתניהו מתגמד למול העיוות התפקודי שרשם אמש בדיוק בנושא זה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט סלים ג'ובראן.עוד כותרות ב-nrg:
- שבע שעות מפתיחת הקלפיות: 36.7% הצבעה
- ההצבעה במגזר החרדי: תלמידי ישיבות גויסו
- לחץ בימין: אחוזי הצבעה גבוהים במגזר הערבי
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
אמש, ערב יום הבחירות, חרג השופט ג'ובראן מגבולות תפקידו וסמכויותיו באופן בוטה מאי פעם. במהלך פנייתו לאזרחי ישראל לשמור על טוהר הבחירות - פנייה מסורתית מהסוג שמבצע כל שופט בתפקיד זה ערב הבחירות - יחד עם פנייתו לאזרחי ישראל למלא את חובתם הדמוקרטית, קרא השופט באופן בלעדי וייחודי למגזר הערבי לצאת להצביע, תוך ציון העובדה שהוא אישית נמנה על מגזר זה. הנימוק של נתניהו למעשה זה, שלא נעשה מעולם, היה לדבריו הצורך לדרבן את אנשי המגזר הערבי בשל אחוזי ההצבעה הנמוכים הנרשמים בו באופן מסורתי.
אם רצה השופט לתקן זאת, שגגה יצאה מלפניו. המגזר הערבי אינו היחיד שבו קיימים אחוזי הצבעה נמוכים, ובבחירות 2013 הגיע שיעור ההצבעה במגזר ל-57 אחוזים. בסכנין, למשל, היו כמעט 80 אחוזי הצבעה. בפריפריה, לעומת זאת, בערים כמו שדרות, ירוחם ודימונה לא נרשמים אחוזים הגבוהים בהרבה מ-40 או 45.
לו היה ג'ובראן מסתפק בפנייה לכלל האזרחים או לפחות מצרף לקריאתו את תושבי הפריפריה, שאחוז הצבעתם נמוך בהרבה מזה של המגזר הערבי, ניחא; אבל הוא לא עשה כן, והדבר צורם שבעתיים דווקא משום שייכותו למגזר.
יכול להיות שהשופט מבקש לצאת חוצץ נגד תחושות הניכור השוררות בחלקים מהמגזר. אולי כוונתו רצויה, אך מעשיו מאוד לא רצויים ויש לדחותם בשאט נפש. אינני טוען חלילה שמעשי V15 ויתר ארגוני השמאל הקיצוני, המבקשים להעלות את אחוז המצביעים בקרב ערביי ישראל, הגיעו עד השופט, אך התחושה למשמע הדברים שאמר קשה.
כשנבחר ג'ובראן לבית המשפט העליון, עורר מינויו גאווה רבה בקרב המגזר הערבי כולו. הם ראו במינויו גורם בעל השפעה חיובית גם מבחינת התדמית של המגזר כולו, ואכן הוא לא אכזב אותו. בחוגים המשפטיים הוא נחשב לשופט טוב והגון. רבים בחוגי הימין סוברים אחרת, ויודעים להצביע על כמה פסקי דין שלו שלטענתם התנכלו למתיישבים או לפעילי ימין. כך למשל, כאשר הורה לפנות מתיישבים בעיר דוד ולאטום את ביתם בשל בנייה בלתי חוקית, תוך התעלמות ממאות בתי ערבים באותה שכונה שנבנו בצורה דומה.
בין כך ובין כך, נראה כי כהונתו בתפקיד יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לא תוכל להיכלל ברשימת הצלחותיו. כמה החלטות תמוהות ובלתי שוויוניות שקיבל במהלך מערכת הבחירות מטילות צל על הכבוד הנדרש מהתפקיד, שהעניקו לו יושבי הראש הקודמים דוגמת אליהו מצא, דורית ביניש, אליעזר ריבלין ואפילו מישאל חשין, שזכור מכמה החלטות חסרות תקדים כמו קטיעת נאומו של ראש הממשלה שרון בשידור חי.
דוגמאות לכישלונו של ג'ובראן לא חסרות: "צעדי המנע" שנקט בהוראתו לעכב את שידור נאומו של רה"מ נתניהו מהקונגרס בהשהיה של חמש דקות הייתה זוועה נגועה בחוסר מידתיות קיצונית, שכן לא הייתה כל הוכחה כי נתניהו יגלוש לתעמולת בחירות. לכל היותר יכול היה לעשות מעשה חשין ולהפסיק את הנאום כאשר נעברה אותה "עברה" של תעמולה בפועל. כל עוד הדבר לא קרה, לא היה מקום להתערבות. האירוניה היא שהוראה דומה לא ניתנה בכל הקשור לשידור הישיר של דברי יצחק (בוז'י) הרצוג בעוטף עזה באותו יום.
משום מה החליט השופט שתשדיר שבו צוין כי יש "לשים קץ לתופעת המסתננים" הוא "גזעני" ו"מסית לאלימות", ופסל אותו בנימוקי בוקי סרוקי. תשדירים אלימים אחרים נותרו מבלי שאיש נגע בהם. האיסור שהטיל על הופעת הזמרים בעצרת הימין אולי עומד בדרישות החוק, אך אם לאמן אסור להופיע בעצרת בחירות - מה בדיוק עשה ה"אמן" יאיר גרבוז בעצרת השמאל? הוא אמנם לא שר, אבל הוא בהחלט הופיע שם תחת הכותרת "אמן". מן הסתם סבור ג'ובראן, כמו רבים אחרים, שגרבוז אינו באמת אמן, ולכן הכול בסדר.
ג'ובראן אף הורה להפסיק את הפצתו של סרטון מסוים באינטרנט, מבלי שהייתה לו כל סמכות חוקית לעשות כך, שכן הוראות חוק הבחירות דרכי התעמולה אינן חלות על תעמולה ברשת.
היו לשופט גם כמה החלטות נכונות, כמו דחיית העתירה המגוחכת להפסיק את הפצתו של העיתון "ישראל היום" ועוד. אמש הוכיח השופט היעדר אמות מידה של שוויון והגינות.
אני יודע שבין הקוראים יימצא מי שיטען שמאמר זה נגוע בגזענות, אך משום מה בעת האחרונה נוצר המנהג לקרוא "גזענות" לכל דברי ביקורת הנאמרים כלפי המגזר הערבי. אין כאן כל גזענות. האם מישהו יעלה בדעתו שיושב ראש ועדת הבחירות יקרא להצביע למען מפלגה מסוימת? לו היה פונה וקורא להצביע למשל למען החרדים – האם היה הדבר מתקבל בהבנה? ודאי שלא.
מגזרים ידועים בנטייתם להצביע למען מפלגות מסוימות. קריאה מעין זו מתקרבת מאוד לעידוד להצביע לרשימה המשותפת, וזו כבר חריגה המהווה עילה להעברת השופט מתפקידו. שופט שאינו מסוגל להתאפק מלהכניס את "מגזריותו" להתנהלותו, אינו ראוי לתפקידו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם