מתמחים נגד לשכת עורכי הדין: "מבחן מהגיהנום"
לאחר שהתברר שכ-60% מהנבחנים בבחינות הלשכה נכשלו, הקימו המתמחים חמ"ל המרכז פעולות מחאה. יו"ר הלשכה אפי נוה: "היום כדי ללמוד משפטים אתה צריך לנשום ושיהיו לך 30,000 בשנה"
מתמחים במשפטים יפגינו היום (ד') בתל אביב במחאה על המבחן האחרון של לשכת עורכי הדין, המוגדר על ידם כ"מבחן חריג מהגיהנום". לפי ההערכות בידי המתמחים, כ-60% מכלל הנבחנים נכשלו, כמות עצומה המעידה לטענתם על כך שמדובר במבחן קטנוני שנועד למנוע את כניסתם למקצוע.עוד כותרות ב-nrg:
- יוגב: "מאמין ששקד תדע לאזן את מערכת המשפט"
- 14 דברים שאנשים מצליחים עושים לפני ארוחת בוקר
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
עם פרסום הציונים השבוע התברר למתמחים רבים כי הם לא הצליחו לעבור את המבחן. אלא שעבור רבים מהם לא היה מדובר בהפתעה. "זהו מבחן קשה בצורה חריגה שנתפס לקטנות. הוא לא בחן שום דבר שלמדנו עליו, זה כאילו אומרים לנו: 'אנחנו כאן בשביל להכשיל אתכם. אתם לא תהיו עורכי דין'", כך אמר ש', מתמחה בן 29, בשיחה עם nrg.
''זה כאילו אומרים לנו: 'אנחנו כאן בשביל להכשיל אתכם'''. הסמכת עורכי דין - המחשה
פלאש 90
כמו רבים מחבריו, ש' הופתע מרמת הקושי של המבחן שנערך ב-29 באוקטובר. במסמך שפורסם בקבוצת הפייסבוק "החמ"ל - בחינות הלשכה נוב' 2015", המרכזת חלק מפעילות המחאה, נכתב כי "הבחינה הייתה ארוכה משמעותית מבחינות לשכה קודמות. הרעת התנאים הובילה בעיקר לעייפות שנחסכה מנבחנים בשנים קודמות בבחינות שאורכן היה נמוך בכ-25% מהמבחן של השנה".
בחינות הלשכה מכילות 100 שאלות (מבחן אמריקאי) שעליהן יש להשיב בתוך שלוש וחצי שעות. הסטודנטים טוענים כי למרות שכמות השאלות הייתה זהה, אורכן היה ארוך בהרבה מהממוצע בשנים קודמות (45 עמודים בהשוואה ל-25-30). "בכל שאלה אתה על קוצו של יוד ואסור לפספס מילה", אמר ש'.
טענה נוספת העולה מהמסמך נוגעת לאופי השאלות. "בכל בחינת לשכה קיימות שאלות קשות וזה לגיטימי, אך הבחינה האחרונה תוכננה כך שמרבית שאלות הבחינה עסקו בנושא פשוט שכולנו זוכרים ובמקביל, שאלה מקוננת (שאלה מקוננת = שאלה בתוך שאלה) שמקורה בפריפריה של החומר הנלמד, אם בכלל", נכתב.
מי שעומד מאחורי "החמ"ל", הוא טל טאוב, בן 27, שלמד משפטים במכללת ספיר ואוניברסיטת חיפה. "אדם השקיע זמן וכסף, ויש הסתמכות על כך שהוא ייכנס ויהיה עורך דין. אם הוא ימצא עבודה זה כבר סיפור אחר", אמר טאוב בשיחה עם nrg. כמו חלק מחבריו, גם טאוב מבין שיש צורך ב"דילול" כמות עורכי הדין בישראל, אולם סבור כי יש לבצע את הסינון כבר בכניסה לאקדמיה, ולא במבחן הלשכה. "במקומות רבים אין תנאי קבלה סבירים. בסופו של דבר מעורב כאן המון כסף. הפקולטות למשפטים הן מקור הכנסה למוסדות אקדמיים רבים", טען.
אפי נווה, יו"ר לשכת עורכי הדין, הסביר בשיחה עם nrg כי הלשכה כלל אינה מעורבת בניסוח הבחינה. "מי שמנסח את הבחינה בבחינת ההסמכה במשפטים זו ועדה חיצונית שמממנה שרת המשפטים. בראשות הוועדה הנוכחית עומד נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, יוסף אלרון. ללשכה אין מעורבות בניסוח הבחינות".
''תקופה קשה למקצוע''. יו''ר לשכת עורכי הדין אפי נווה
צילום:
לדבריו, הטענות נגד רמת הקושי של הבחינה אינה מוצדקות. "במקצועות כמו ראיית חשבון, שמאות ורפואה אחוז העוברים נמוך באופן קבוע מ-50%. אולי מי שלא הצליח לא למד מספיק טוב. אני מכיר את הנשיא אלרון וחלק מחברי הוועדה. ממה שהבנתי, הם לא ניסו לנסח בחינה קשה במיוחד".
גם נווה שותף לביקורת על הוזלת המקצוע בעקבות תופעת המכללות, המאפשרות לסטודנטים רבים להתקבל ללימודים בלי שיצטרכו לעמוד בתנאי סף. "אנחנו בתקופה קשה למקצוע. יש הצפה של המקצוע כתוצאה מתעשיית המכללות. אם בעבר היו סננים וחסמים כמו במקצועות אחרים. היום זה שונה ואין דרישה לפסיכומטרי. גם סף הבגרות נמצא בירידה מתמדת. היום בשביל ללמוד משפטים אתה צריך לנשום ושיש לך 30,000 שקלים בשנה".
בתגובה לדבריו של נווה, אמר טאוב כי המתמחים אינם זוכים לייצוג בלשכה, וכך נמנע מהם להיאבק על זכויותיהם. "אני קורא לאפי נווה להתבונן בבחינה ולראות אם מדובר ברמה סבירה. אנחנו בסופו של דבר מתכוונים להיות עורכי דין. אם לא במחזור הזה אז בבא. הבעיה היא שלמתמחים אין ייצוג בלשכה, אין להם פורום או מקום שבהם אנחנו יכולים להשמיע את הדברים. מי שאנחנו יכולים לפנות אליו זה לבית המשפט והציבור", אמר, שעות ספורות לקראת עצרת המחאה של המתמחים שתיערך היום בתל אביב.
במקביל למחאה, המתמחים ולשכת עורכי הדין ממתינים לקבלת תוצאות הערעורים הרבים שהוגשו לוועדה המנסחת את הבחינה. בשנים קודמות ממוצע הציונים עלה בעקבות ההשגות על הבחינה, אולם המתמחים מעריכים כי בשל רמת הקושי של הבחינה הקשה, לא צפוי שינוי דרמטי.
ממשרדה של שרת המשפטים איילת שקד נמסר בתגובה: "בעיותיהן של בחינות הלשכה ידועות מזה שנים רבות. עם הכנסה של שרת המשפטים לתפקידה ניסחה תיקון להצעת חוק לשכת עורכי הדין, אשר יביא עמו רפורמות שונות וביניהן יכולת שינוי מבחני הלשכה.
"הצעת החוק עברה בוועדת השרים, ומשתעבור במלואה תוכל שרת המשפטים לתקן תקנות בנידון, אשר ישפיעו על מבנה הבחינה באופן שבו תיכנסנה לבחינה שאלות העוסקות בדין המהותי ולא רק בפרוצדורה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם