ראשי » חדשות » משפט ופלילים

נתניהו ערערה: דורשת שוב לפסול השופטת בתיק גיא אליהו

רעיית ראש הממשלה הסבירה בערעור לבית הדין הארצי לעבודה כי פסק הדין שנתנה השופטת דיתה פרוז'ינין בעניין עובד אחר במעון, מני נפתלי, ישפיע בהכרח על דעתה בתביעת אליהו וכי "דעתה נעולה". עורכת דינם: "ראוי היה שאת הכותרות תרוויח בזכות פעילות ציבורית"

רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו ערערה היום (יום ד') לבית הדין הארצי לעבודה על החלטתה של נשיאת בית הדין האזורי לעבודה שלא לפסול את עצמה מדיון בתביעה שהגיש נגדה גיא אליהו, עובד לשעבר במעון ראש הממשלה.

עוד כותרות ב-nrg:
תלמידים מחולצים בלב שיטפון, ראש פינה נצבעה לבן
התחזקו החשדות נגד ראש העיר אשקלון
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בערעור נטען כי התביעה שהגיש אליהו זהה למעשה לתביעה שהגיש עובד אחר, מני נפתלי, כך שפסק הדין שנתנה השופטת דיתה פרוז'ינין בעניינו של נפתלי ישפיע בהכרח על דעתה בתביעת אליהו. עוד נטען כי בפסק הדין נגד נפתלי קבעה השופטת פרוז'ינין קביעות עובדתיות בנוגע אליו, ובכך הוכיחה כי "דעתה נעולה".
 
בנוגע לסירובה של השופטת פרוז'ינין לפסול את עצמה, כתב עורך הדין יוסי כהן, המייצג את נתניהו: "אין ולא יכולה להיות מחלוקת כי בפסק הדין נתעוררה והוכרעה אותה שאלה בדיוק שבה על בית הדין קמא להכריע בתיק אליהו. אין מחלוקת כי מדובר בהליך דומה, אם לא זהה. אין מחלוקת כי בית הדין קמא קבע ממצאים שבעובדה לגוף העניין בשאלת ההעסקה הפוגענית, על בסיס אותן טענות, ומכאן שלא יכולה להיות מחלוקת כי החלטת בית הדין קמא שלא לפסול את עצמו היא שגויה".

עורכת הדין נעמי לנדאו, המייצגת את הן נפתלי והן את אליהו, אמרה בתגובה להגשת הערעור: "הגברת נתניהו מחפשת להיות בכותרת. ראוי היה שאת הכותרות הייתה מרוויחה בזכות פעילות ציבורית שהייתה יכולה להוביל נגד התעמרות בעובדים ובעד מִנהל תקין, ופחות בהטרדת מערכת המשפט בפניות שווא, אך למרבה הצער זה אינו המצב. על הגברת נתניהו לדעת שאפילו בארמון האליזה ובבית הלבן יש הפרדת רשויות. הגיעה הזמן שהיא תפנים זאת". 
 
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg