"חוק השקיות מיותר ולא ישיג את יעדיו"
פרופ' אופירה אילון מאוניברסיטת חיפה תקפה את החוק החדש, ואמרה כי רוב הציבור ימשיך לצרוך את אותה כמות שקיות. "לא חייבים לעשות שימוש בכלים כלכליים אלא להשתמש באמצעי הסברה וחינוך"
"החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד פעמיות הוא מיותר. החוק לא ישיג את יעדיו ורק יעמיס עלויות על הציבור בישראל", כך טענה פרופ' אופירה אילון, ראשת החוג לניהול משאבי טבע וסביבה באוניברסיטת חיפה, בהתייחסות לחוק שנכנסס היום (א') לתקפו.היא הוסיפה כי "הטלת מס של 10 אגורות על השקיות לא תגרום לשינוי מהותי בהיקף הצריכה. יותר מ-80% מהצרכנים ימשיכו לצרוך את אותה כמות שקיות ולשלם בגינה".
''חוק מיותר''. שקיות ניילון
צילום: יהודה לחיאני
לדבריה, הנזק הסביבתי משקיות הפלסטיק הוא נזק למראה ולאיכות השהיה בשטחים הפתוחים לסוגיהם. "נזק נוסף נובע מהיותן של השקיות רכיב בפסולת המוטמנת שאינו פריק ואולם מדובר ב-0.8% בלבד מהפסולת הביתית, כך שלמעשה ערך הנזק הזה הוא נמוך. כמו כן, גורמות השקיות נזק אקולוגי לבעלי חיים מסוימים אך גם כאן מדובר בנזק יחסית שולי".
ממחקרים שערכה בעבר פרופ' אילון עלה כי השקיות מהוות חלק מזערי במכלול בעיית הטיפול בפסולת בישראל ובנוסף כ-50% מהשקיות משמשות את התושבים כשקית אשפה, ולכן עם כניסת החוק לתוקפו יצטרכו התושבים לרכוש שקיות ייעודיות לפחי האשפה דבר שיוסיף עלויות למשק הבית.
לתוספת עלויות אלה יש להוסיף את עלויות האכיפה של החוק שעלולות להסתכם במיליוני שקלים לשנה, וכן את אי הוזלת המוצרים במרכול, מצב שמקשה על ציבור הצרכנים כפי שהובא לידי ביטוי במחאת הקוטג'.
לדברי אילון, "לא חייבים לעשות שימוש בכלים כלכליים לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד פעמיות, אלא יש לעשות שימוש משולב באמצעי הסברה וחינוך לגבי הנזק הטמון בשקיות לכל אורך מחזור השימוש והסילוק שלהן".
היא הוסיפה כי "יש לצמצם את חלוקת השקיות על ידי הקופאיות, לעודד שימוש בשקיות רב פעמיות ולעשות שימוש באמצעים טכנולוגיים כמו מכשיר אוטומטי לשליפת שקיות. כל אלה הינם אמצעים שיכולים להביא לצמצום ולהפחתה בשימוש בשקיות ניילון".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם