הפייק ניוז בארץ: חשבתם שיש תקשורת חופשית?
כל אדם שקורא 'ישראל היום' יודע מה האג'נדה שמאחוריו, הגיע הזמן שגם 'ידיעות אחרונות' ייהנה מאותו מעמד. 8 הערות על שיחה אחת
1. הדבר היחיד שיותר מטומטם מלהיות ממש מופתע מהשיחה שהתקיימה בין ראש הממשלה נתניהו למו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס, זה לחשוב ששיחות כאלה לא מתקיימות. בעידן שבו מפלגת האופוזיציה הגדולה ביותר בישראל היא התקשורת, לא פלא שראש ממשלה מצידו בוחן אפשרות של "ממשלת אחדות". זה נראה טוב? לא ממש, אבל עצם העובדה שהוא יזם לכאורה את הקלטת השיחה, גורמת לרוב האנשים להבין שהוא הצד שיש לו פחות מה להפסיד מהשיחה הזאת.2. הזעזוע באולפני הטלוויזיה מעצם קיום השיחה לא נובע מהחשד לפלילים, נדמה שכולם יודעים שיהיה קשה להרשיע מי מהצדדים על העניין הזה, החשש האמיתי נובע, מכך שהציבור, לו מנסים לשווק במשך שנים פה את חשיבות התקשורת החופשית, יתפכח ויבין שאין באמת דבר כזה.
3. אתמול לא היה יום רע לתקשורת, להיפך, המצב שבו כלי תקשורת נהנים ממעטה של אובייקטיביות בשעה שהם כלל לא כאלה, חמורים בהרבה ממצב בו לעיתון, ערוץ טלוויזיה או תחנת רדיו יש אג'נדה משלו, ואם לקרוא לילד בשמו, כל אדם שקורא 'ישראל היום' יודע מה האג'נדה שמאחוריו, הגיע הזמן שגם 'ידיעות אחרונות' ייהנה מאותו מעמד.

נוני מוזס. הופשט ממעטה האובייקטיביות, וזה לא רע.
אריק סולטן
4. אין ספק שהעסקה בין נתניהו למוזס לא הבשילה למשהו אמיתי, הרי אם הייתה מבשילה יאיר לפיד עוד היה שר האוצר ו'ידיעות אחרונות' היו מקדישים שערים רבים לעיצוב השיער המרענן של נתניהו, עכשיו רק נותר לשאול דבר אחד בנוגע לעיתון של מוזס, אם הוא ניסה למכור סיקור חיובי? כמה אמין הסיקור השלילי בעיתון שלו?
5. נדמה שהנושא המהותי ביותר שבו דנו במערכת הבחירות האחרונה בארה"ב, מלבד כמובן נטייתו של הנשיא החדש לתפוס נשים באיבריהן המוצנעים, היה המושג הנפלא "פייק ניוז", כל אותן ידיעות מונפצות לחלוטין שנכתבו על ידי בעלי אינטרסים וסתם משוגעים ומטרתן להכפיש מועמד כזה או אחר ולשכנע אנשים קלים להשפעה כי מועמד כזה או אחר אוכל חתולים או מעלה ילדים קורבן לשטן. ובכן נדמה שלאחר חשיפת שיחת "נתניהו –מוזס" אתמול, המושג "פייק ניוז" רלוונטי יותר מתמיד גם לנו. ותתפלאו, זה עדיף על העידן הקודם שחיינו בו, עידן ה-"דה ניוז איז פייק באט נו וואן נואו איט".

טראמפ. עדיף על העידן הקודם שחיינו בו, עידן ה-''דה ניוז איז פייק באט נו וואן נואו איט''.
צילום: AFP
6. פרשת אלאור אזריה חידדה משהו ברור, מבחינת חלקים גדולי מכלי התקשורת בישראל, האויב האמיתי בסיפור הוא הציבור שאליו הם פונים, ולפיכך, כלי התקשורת שלו - הרשתות החברתיות - הן מקור כל הרע בשיח. משדרי החדשות התמלאו בקינות ותוכחות על כמה שהשיח ברשתות פוגע בצה"ל, בערכים, במדינה. זהו ניסיון עלוב למדי להפוך את הרשתות לכלי תקשורת בזוי, אלים ונטול גבולות מובן, במיוחד על רקע חשיפת שיחות כמו זו שנערכה בין נתניהו למוזס. כי ההבדל בגדול הוא, שכאן, במרחבים הענקיים של הפיד הישראלי, אין בוס שיכול להחליט פתאום את מי מפנקים, ואת מי לא. זה לא אומר שאין אינטרסים ואנשים מטעם, אבל גם אלה, שווים בכוחם אחד לשני.

אלאור אזריה בבית הדין. התקשורת הממוסדת הופכת את הרשתות החברתיות לאויב העם.
צילום: גדעון מרקוביץ
7. ועדיין, מה שהכי הדהים אותי בכל פרשת השיחה בין נתניהו למוזס, זו העובדה, שחלקים גדולים בציבור, נחשפו אתמול לראשונה לתמונה של אחד האנשים הכי חזקים בישראל, ואם נתניהו לא היה הופך את מוזס למושא לתקיפות הפייסבוק שלו בסיבוב הבחירות האחרון, ספק כמה אנשים היו בכלל מכירים את השם. וזה משהו, שעם כל הכבוד, אי אפשר להגיד על שלדון אדלסון.
8. עכשיו רק חסר שיחשפו כי דרוקר ונתניהו משחקים סקווש יחד, ובאמת הסדרה "בית הקלפים" תרגיש קצת משעממת לעומת מה שהולך אצלנו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg