ראשי » חדשות » דעות

למרות חומרת ההדלפה, ישראל לא צפויה לחולל סערה

הנשיא טראמפ אולי חשף מידע שיכול לסכן מקורות מודיעיניים של ישראל, אבל לפחות הוא לא עשה זאת כדי לפגוע בה. ערב ביקורו בארץ והתנעת התהליך המדיני, סביר להניח שבירושלים לא ירצו לנפח את הפרשה לכדי תקרית דיפלומטית של ממש

הסערה התורנית סביב הנשיא ההפכפך מהבית הלבן שהופיעה בחיינו אמש (יום ב') נראתה גדולה מלכתחילה, אבל עם החשיפה של ה"ניו-יורק טיימס" ולפיה המידע החסוי שהעביר דונלד טראמפ לבן שיחו הרוסי, שר החוץ סרגיי לברוב, הגיע מישראל – הפרשה כאילו התעצמה והפכה חמורה ומשמעותית עוד יותר.
 
אלא שדי היה בחשיפה על כך שהנשיא העביר מידע מסווג כדי לחולל מהומה. בשתי המפלגות בגבעת הקפיטול גינו בחריפות את המעשה של הנשיא, ולא הועילה העובדה שאנשיו הכחישו כי ביצע פעולה בעייתית כלשהי. מנהיג המיעוט הדמוקרטי בסנאט, צ'ק שומר, אמר כי מדובר ב"דיווח מטריד מאוד" אם הוא נכון, והוסיף כי הנשיא חייב לעם כולו ולקהילת המודיעין הסבר מפורט. גם יושב ראש ועדת הכוחות המזוינים בסנאט, ג'ון מקיין הרפובליקני, יצא בגינוי גדול לנשיא. אפילו יושב ראש בית הנבחרים פול ריאן, אף הוא רפובליקני, הביע זעזוע ודרש הסבר.

עם ערב גברו הדרישות בוושינגטון לראות את תמלילי שיחתו של טראמפ עם לברוב, בניסיון להבין מהו המידע שהנשיא חשף וכיצד סיכן את ביטחון המקורות המודיעיניים של האמריקאים. אולם דומה היה שזה כבר לא משנה: אחד הנכסים החשובים ביותר של הנשיא מול מנהיגים זרים ומול אנשי הביון שלו – האמון שלהם ביכולתו לשמור סודות ולנהל מגעים חשאיים - שוב ספג זעזוע.

ואכן, בכירים אירופים כבר הבהירו שבעקבות ההדלפה לכאורה הם ישקלו בשנית אם לחלוק מידע מסווג עם האמריקאים. "אם אכן יתברר שהנשיא האמריקאי העביר ענייני מודיעין פנימיים, זה יהיה מדאיג ביותר", אמר לסוכנות "אי-פי" מחוקק גרמני בכיר. בכיר מודיעני אירופי הוסיף שארצו תשקול בשנית אם כלל לחלוק עם האמריקאים סודות, שכן החשש הוא שיזלגו לידי האויב.

סוגיית האמון קשורה כאמור גם ביחסיו המורכבים של הנשיא סוכנויות הביון והמודיעין שלו – שבאו לידי ביטוי, בין השאר, בפיטוריו של ראש האף-בי-איי ג'יימס קומי בשבוע שעבר. העובדה שמדובר בפרשה המערבת את רוסיה, שבכל הקשור לחקירת הקשרים שלה עם הנשיא עצמו מתחוללת סערה בארה"ב, אולי עודדה את טראמפ לאתגר את המערכת עוד יותר.

"יש קווים אדומים שאפילו הנשיא לא צריך לחצות", אמר גורם בקהילת הביון האמריקאית לאתר "פוליטיקו" אתמול, "הוא מוכרח להגן על הנכסים שלו. זה מפחיד את האנשים שלו, ובמיוחד את אלה שניהלו את הקשרים להשגת המידע הזה". היטיב להגדיר זאת בכיר מודיעיני בארה"ב שהתראיין לכמה מכלי התקשורת הגדולים במדינה, שציין כי "הסיוט הכי גדול שלנו התגשם". גם אם הגזים מעט, בוודאי יש בדבריו גרעין לא קטן של אמת.
 
במקרה הנוכחי האמון מכריע עוד יותר: מדובר בנשיא חדש, חסר ניסיון בפוליטיקה או בביטחון, שמחליט על דעת עצמו לכאורה להעביר מידע מסווג – מבלי לדאוג למקור שממנו הגיע. אם אכן נכונים הדיווחים שמקור המידע הוא ישראל, כפי שפורסם ב"ניו-יורק טיימס", הרי שמדובר במצב מסובך בהרבה. בעיתון האמריקאי צוין כי איראן היא בעלת הברית של רוסיה באזור בעקבות מלחמתן המשותפת בסוריה, ובירושלים בוודאי חוששים שמידע מסווג – וחמור מכך, המקור שממנו הגיע המידע הזה – יזלוג לטהרן דרך הקרמלין.

העובדה שטראמפ לא הכחיש שהעביר מידע לרוסים, ונראה היה כי הוא עומד בתוקף על כך שזו זכותו לחשוף מודיעין כזה, מדאיגה אף היא. אם הנשיא פעל במכוון בסתירה לאינטרסים של בעלת ברית קרובה כישראל, שעמה הוא מתיימר להחזיק יחסים מיוחדים ושהוא מקווה לתווך בינה ובין הפלסטינים לקראת הסכם שלום – מעשה כזה בוודאי לא יתרום נקודות לזכותו.

אבל אחרי כל זה כדאי גם לקחת כמה דברים נוספים בחשבון, שאולי יכניסו את הפרשה לאמות מידה קצת אחרות: בארה"ב הודיעו רבים העוסקים בעניין שממילא אין זו הפעם הראשונה שבה בכירים אמריקאים, כולל הנשיא, "אומרים יותר מדי בפגישות". כך למשל, היה מי שציין כי אנשי הצוות של בכירים בשתי המפלגות נוהגים להדגיש בצבעים חלקים גדולים בתדריכים שהם מעבירים לבוסים שלהם, כדי למנוע מקרה שיפלטו משהו שהם לא אמורים לומר.

הנשיא ג'ורג' בוש אישר אפילו במודע להדליף מידע סודי לעיתונאים כדי להצדיק את החלטתו לפתוח מלחמה בעיראק, וראש הסי-איי-אי בעבר ג'ון ברנר הסגיר מודיעין חסוי על מחבל ומזימת טרור בשנת 2012. "אלה הם מקרים מצערים", אמר בכיר לשעבר לאתר "פוריין פוליסי", "אבל ראינו כבר את הסרט הזה בעבר".

גם העובדה שבלב הפרשה עומד הנשיא טראמפ, שיחסיו עם התקשורת האמריקאית רעועים וכל פרשה קטנה הקשורה בו מנופחת מיד לממדים אדירים, צריכה להילקח בחשבון. יכול מאוד להיות שפרשה חמורה דומה, שבה מעורבת הייתה אישיות אחרת, הייתה זוכה לסיקור מפוצץ הרבה פחות ולא מגיעה לכותרות הראשיות של רוב אתרי העולם או לכתבות המשך ובהן פרטים חדשים.
 

טענת הבית הלבן, ולפיה הנשיא כלל לא תודרך על מקור המידע ולא היה יכול לדעת מאין הגיע, משמעותה היא שכנראה טראמפ לא פעל במכוון נגד ישראל, ולא ביקש לפגוע בה. חדשה כזאת יכולה קצת להרגיע את מקבלי ההחלטות בירושלים, שאולי יראו כי עומד בפניהם נשיא בעייתי - אבל לפחות הוא אינו חורש רעה.

יש לבחון גם את מהות המידע שלפי הדיווחים הועבר לרוסים: בתקשורת האמריקאית נטען כי מדובר היה במידע הקשור לפיגוע שתכנן דאעש באמצעות ייצור מתקני נפץ, וכי הועבר ישירות לשר החוץ הרוסי. אף שאין דרך לאשר זאת, סביר להניח כי לא מדובר במודיעין מסוג כזה שיסכן את ביטחונה של ישראל ברמה המיידית. אמנם הוא יכול לחשוף מקורות שמהם הגיע המידע הזה לידיה – ודי בכך כדי לעורר דאגה חמורה בירושלים, ובוודאי אם קיים סיכוי שידלוף לאיראן – אבל כשלעצמו הוא לא יכניס את כוחות צה"ל בגבולות לכוננות.

לבסוף, צריך לזכור גם את התזמון של פרסום הדברים. טראמפ צפוי להגיע לירושלים בשבוע הבא, ערב מהלך מדיני מכריע שהוא מבקש להתניע ביחד עם ישראל, ואף לבקר בכותל המערבי. ראש הממשלה בנימין נתניהו, ששבע די מרורים מהנשיא הקודם ברק אובמה ושמקווה עדיין שיורשו יקיים את הבטחתו להעביר את השגרירות האמריקאית לירושלים, ירצה שהמנהיג מארה"ב לא יגיע לפגישתם עם מטען כבד בלבו. בוודאי אין נתניהו רוצה שיתלו בו את האשמה לכישלון המשא ומתן המדיני שיוזם טראמפ, נשיא ידידותי לכאורה, אחרי הדימוי שהודבק לו בארה"ב בתקופת אובמה.

כך שבאווירה כזאת, קיים סיכוי גדול לתרחיש שבמסגרתו ישראל – גם אם לא כלי התקשורת או המחוקקים בארה"ב – תנסה להוריד טונים בכל הקשור לפרשה, לפחות כלפי חוץ. תעיד על כך התגובה המאופקת יחסית של השגריר בוושינגטון רון דרמר, שאמר כי "לישראל יש אמון מלא ביחסי בשיתוף הפעולה המודיעיני עם ארה"ב, והיא מצפה להעמקת הקשרים הללו בשנים הבאות תחת הנשיא טראמפ".

אז בארץ לא צפויים להפסיק את שיתוף הפעולה הביטחוני עם ארה"ב, וגם סערה דיפלומטית לא תפרוץ כאן כנראה ערב ביקורו של הנשיא, אבל בהחלט ניתן לחשוב שיהיו מי שיחשבו פעמיים בקהילת המודיעין ובצה"ל לפני שיעבירו מידע לממשל עם דמות צבעונית כל כך בראשו.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

אלי קלוטשטיין

סגן עורך החדשות ועורך ב-nrg

לכל הטורים של אלי קלוטשטיין