השמאל דורש: אל תפריעו לנו להשתיק אתכם
הקוד האתי מבקש ממרצים להיות מאוזנים, לא לסתום את פיותיהם של הסטודנטים. אבל מסתבר שמה שטוב בשביל ארה"ב, מגדלור חופש הביטוי, לא מספיק טוב בשביל הישראלים
אם מישהו צריך הוכחה למה היה צורך בגיבוש הקוד האתי למניעת הפוליטיזציה באקדמיה, הרי שהסיטואציה הזו שקרתה לי היום מעידה על כך כמליון עדים: ביקשתי מידיד שלי, סטודנט, לשתף פוסט מחאה שלי נגד נקיטת העמדה של התאחדות הסטודנטים בנושא זה, כאשר הם גוף שאמור לייצג את כלל הסטודנטים, ובעמדתם זו יוצאים נגד רצונו של מרבית ציבור הסטודנטים שהוא ימני מדובר ב-310 אלף סטודנטים, ואין סיבה שההתפלגות לשמאל וימין בקרבו תהיה שונה מזו שבכלל הציבור בישראל שכידוע מרביתו ימני, כפי שמוכיחות הבחירות פעם אחר פעם), הבחור ענה לי: אחרי שאקבל את הציון בזכויות אדם ויחב"ל. כך שלא רק שסטודנטים ימניים מושתקים ומפחדים להביע עמדה בכיתה, הם מפחדים אפילו להביע עמדה הנוגדת את עמדת האקדמיה בדף הפייסבוק הפרטי שלהם.הסיטואציה של מרצה-תלמיד מייצרת פער כוחות שלנצח יהיה לטובת המרצה. בחלק מהקורסים יש מרכיב בציון על השתתפות, דבר שגורם לתלמידים בעלי עמדה ימנית לחשוש לחלוק על עמדת המרצה מפחד שהמרצה יתנכל להם ויגרע מהם ממרכיב זה של הציון. יתר על כן, סטודנטים חוששים שלמרצים ומתרגלים יש אמצעי לזהותם אף על פי שמבחנים מוגשים רק עם ת.ז. ולא עם שם, ואז יתנכלו להם בציון המבחן. אני יכולה להעיד על סיפור של סטודנטית שהגישה עבודה עם ת.ז. בלבד והעבודה חזרה אליה עם שמה כתוב עליה.

הפגנת השמאל באוניברסיטת תל אביב. חופש ביטוי רק לעצמם?
צילום: אמיר מאירי
כך נוצר מצב שסטודנטים מגיעים לאקדמיה כדי לרכוש ידע והשכלה, אולם בפועל הם עוברים שטיפת מוח, אנטי-ציונית, אנטי יהודית, אנטי דתית מבלי יכולת לצייץ.
אירוני שהמתנגדים לקוד האתי של פרופ' כשר טוענים שזו סתימת פיות שמתאימה למשטרים טוטאליטאריים, מי שלמד היסטוריה, יודע שברוסיה של סטאלין בתי הספר והאקדמיה שימשו כלי בידי השלטון להשמעת דעה אחת בלבד, שם אבוי היה למי שהעז לחלוק על המורה או על המרצה, אנשים נשלחו לחינוך מחדש בגולאגים.
הקוד האתי של אסא כשר בא למנוע את המצב הקיים היום באקדמיה הישראלית שמזכיר את רוסיה של סטאלין או איראן, שבו סטודנטים ימנים נאלצים לשמוע שמדינת ישראל היא מדינה כובשת ובלתי מוסרית, שצה"ל מבצע פשעי מלחמה, שחיילי צה"ל נאצים, שימני הוא פאשיסט וגזען, מבלי שיוכלו להגיב מחשש שיבולע להם.

הקוד האתי בא להגן על ציבור סטודנטים מושתק, מפוחד ודומם.
צילום: יוסי אלוני
אני נמנית על מיעוט סטונטים שבחר להתווכח עם מרצים, תוך ידיעה שיש סיכוי שאני אשלם על זה. בסופי שיעורים סטודנטים ששתקו ניגשים אלי ואומרים לי 'כל הכבוד', 'את לא נורמאלית', 'איך את לא מפחדת?', 'אני מסכים איתך אבל מפחד לדבר, לא רוצה בעיות, רק לעבור את התואר בשלום'. במקרה שלי הרצון להשמעת האמת, ולהלחם על מה שאני מאמינה בו גובר על הפחד שלי, אבל ישנם רבים שהדרך הזו לא מתאימה להם. מה איתם? הם אמורים להמשיך לשתוק?
הקוד האתי מבקש ממרצים להיות מאוזנים, לא לסתום את פיותיהם של הסטודנטים, הוא מבקש מהם שכשהם מביעים טיעון לצד אחד של המפה הפוליטית שיציגו טיעון נגדי לצד האחר שגם הוא קיים. המתנגדים טוענים שלא ניתן ללמד מבלי לגלוש לפוליטיקה, טענה זו במוכח אינה נכונה, לראיה: המרצים הימנים (המעטים שקיימים בעולם האקדמיה). זו שנתי השלישית בתואר שני שאני עושה, ומעולם לא שמעתי, לא אני ולא חברי, ולו ביטוי פוליטי אחד מצד מרצה ימני, ואיך אני יודעת שהמרצה ימני? זה פשוט מאוד, הוא לא מתבטא באופן פוליטי. באקדמיה יש שני קולות: קול לשמאל, והקול הדומם (הימני). מכך אנו למדים שאם רוצים, אפשר ללמד בלי לערב פוליטיקה, וההוראה אינה ניזוקה מכך.
מסתבר שמה שטוב בשביל ארה"ב, מגדלור חופש הביטוי, לא מספיק טוב בשביל הישראלים "אניני הטעם", הקוד האתי החדש נוסח בדומה לקוד האתי האמריקאי, מדובר ברעיון פשוט שנועד למנוע שימוש לרעה בחופש הביטוי, אבל היי אל תגעו בגבינה שלנו, או בקיצור: "אל תשתיקו אותנו מלהשתיק אתכם". מסתבר שמה שטוב לעורכי-דין, עיתונאים, רופאים, שופטים, רואי חשבון, עובדי מדינה, לכולם קוד אתי, אינו יאה לעולם האקדמיה.
הקוד האתי בא להגן על ציבור סטודנטים מושתק, מפוחד ודומם, אנו אלה שסתמו להם את הפיות. אני ועוד רבים כמותי מייחלים ליום שבו מרצים וסטודנטים ימנים יוכלו לצאת מהארון.
הכותבת הינה פעילה חברתית ופעילה ב"אם תרצו", בעלת תואר ראשון במדעי החיים מאוניברסיטת ת"א, וסטודנטית שנה ג' למשפטים באוניברסיטת ת"א.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg