למה שבנט לא ינסח גם קוד אתי לרבנים?
כפי שבנט לא מעלה על דעתו להציב מגבלות על מחנכים בציונות הדתית, כך עליו להימנע מלנסח קוד אתי עבור מרצים במוסדות להשכלה גבוהה. תקצוב אקדמי לא צריך להינתן בתמורה לציות
בנט צודק, אכן ברוב האוניברסיטאות, חוגי מדעי הרוח ומדעי החברה הם בעליי נטייה שמאלית, ואכן מרבית תוכניות הלימודים, הסילבוסים והמרצים, יהיו כביכול מזוהים על השמאל. הסיבה לכך היא שתוכניות הלימודים בחוגים אלו מתבססות על מחקרים, מאמרים, חוקרים ופילוסופים הדוגלים בערכים אוניברסלים של שיוויון, נאורות, זכויות אדם ואזרח, והצבת סימני שאלה מול מוסכמות דתיות ולאומיות. רצה הגורל ונושאים אלו אינם מתיישבים עם המציאות של ימינו ועם השקפת העולם המזוהה עם הימין, הכוללת שליטה בעם אחר, אי מתן זכויות שוות לפלסטינים, העדפת הלאומיות על פני ערכים דמוקרטים בתוך ישראל, וצמצום מרחב חופש המחשבה והביטוי.מרצה לא יכול ללמד מהי נאורות וחופש המחשבה, מבלי להתייחס לניסיונות של שרים בממשלה להשתיק דעות מנוגדות ולצמצם את הזכות של אישים וארגונים לומר את אשר על ליבם, מרצה לא יוכל להטיל ספק ולשאול שאלות לגבי אלמנטים לאומיים, מבלי להתייחס לחוקי הדגל וההמנון שעולים חדשות לבקרים על שולחן הכנסת. אי אפשר ללמד טקסט של קאנט על נאורות, מבלי להתייחס לחוקי ההשתקה הבאים מהכנסת ולביטויים בוגדים ואויבים מבפנים, המופנים לעבר אנשי שמאל, אי אפשר ללמד את "קהילות מדומיינות" של אנדרסון, מבלי להזכיר את עליית הלאומנות בתוך החברה הישראלית. מדעי הרוח והחברה באקדמיה נשענים על תיאוריות, חוקרים והוגים המייצגים ערכים ועמדות החופפים לאידיאולוגיה המזוהה יותר עם השמאל, זאת עובדה.
מנסה לסתום פיות ולהלך אימים על מרצות ומרצים.
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
דוגמה הפוכה לאותה תופעה ניתן ללמוד מהמתרחש במוסדות הלימוד הדתיים, המתבססים על השקפות עולם המקדשות ערכים שונים ביהדות על פני ערכים אחרים, ולכן מוטים חזק ימינה. מי שמבקש ללמוד בתיכון ממלכתי דתי, במכינה קדם צבאית דתית, או בישיבה, ימצא וודאי כי הרוב מוחלט מקרב המורים והרבנים מצדד בזכותנו על הארץ ובאיסור לפנות יישובים יהודים בארץ ישראל. זה המצב כאשר מרבית המחנכים בציונות הדתית, המפרשים את עולם התורה והמצוות, מעדיפים להתייחס למדינת ישראל כמדינה יהודית על פי השקפתם, ולהתפשר על היותה מדינה דמוקרטית. אמנם לתורה פירושים שונים, אך הזרם המרכזי של הציונות הדתית ידע לשאוב מהדת לגיטימציה להמשך השליטה בפלסטינים, קידום חוקים המתירים גזל כמו חוק ההסדרה, והתנגדות לחקיקה התאפשר למשל נישואין אזרחיים, והפרדת הדת מהמדינה.
רצה הגורל ונושאים שנלמדים במדעי הרוח והחברה אינם מתיישבים עם השקפת העולם המזוהה עם הימין.
צילום: יוסי אלוני
כפי שבנט לא מעלה על דעתו להציב מגבלות גורפות על רבנים ומחנכים בציונות הדתית, כך עליו להימנע מלנסח קוד אתי עבור מרצים באוניברסיטה ובמוסדות להשכלה גבוהה. תקצוב אקדמי לא צריך להינתן בתמורה לציות וסתימת פיות, אקדמיה נמדדת ביכולת לשבור חומות של שתיקה, לחקור, לחדש, לפרסם מאמרים ומחקרים, ולזכות בשם בין לאומי ובהכרה אקדמית.
האקדמיה הישראלית הביאה ומביאה הרבה כבוד ולגיטימציה למדינת ישראל, הרבה יותר מכל חוק או קוד אתי שמציג את התפוררות הדמוקרטיה הישראלית מול קבל עם ועולם. יש מה לתקן באקדמיה, אין מספיק אנשי סגל ערבים, מזרחים, יש אפליה נגד נשים ואי שוויון בקבלה ללימודים - אך קוד אתי שבא להשתיק דעות "פוליטיות, לא ייגע בהן כלל.
דווקא הניסיון של בנט לסתום פיות ולהלך אימים על מרצות ומרצים ולמשטר את המתרחש באקדמיה, הוא עוד הוכחה לצורך ולחשיבות בפקולטות המלמדות נאורות מהי.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם