 |
/images/archive/gallery/159/741.jpg אולי בוורוד? רויטל ויטלזון. לא קשורה לכתבה.
צילום: לאה מרמורשטיין-ירחי  |
|
|
|
|
| עד היום העזו רק נשים מעטות להתייצב מתחת לחופה כשהן לבושות בשמלת כלולות שאינה לבנה. אבל עכשיו קובע גם אחד הרבנים החשובים: כלה יכולה ללבוש כל צבע שהיא רוצה |
|
|
|
 | דפדף ביהדות |  | |
אבישי בן חיים
23/5/2005 15:53 |
|
|
|
|
|
|
|
בשורה לכלות: פסק הלכה קובע כי אתן לא חייבות להתייצב מתחת לחופה לבושות בלבן. למעשה, אתן יכולות להתחתן באיזה צבע שתחפצו.
את העמדה ההלכתית פרסם הרב זלמן מלמד - מחשובי הרבנים הציונים-דתיים וראש ישיבת בית-אל - באתר האינטרנט של הישיבה, זמן קצר לפני ל"ג בעומר שחל ביום חמישי הקרוב, וחידוש החתונות.
לפני העמדה פורסמה בעקבות שאלה שהציג בחור שעומד להינשא בעוד מספר חודשים.
"לחברתי תמיד היה חלום לעטות תחת החופה שמלה בצבע אדום-בורדו", כתב החתן לרב, "שמלה זו היא כמובן צנועה לעילא ולעילא, לפחות מבחינת המחשופים שאין בה. האם יש בעיה הלכתית עם רצונה זה?"
תשובתו של הרב הפתיעה את השואל, במיוחד לאור העובדה כי הוא אינו נחשב לרב פשרן במיוחד: כלות אינן חייבות ללבוש לבן ביום חתונתן. "אין בהלכה התייחסות לצבע הבגד של הכלה", הבהיר הרב מלמד.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
כבודה של בת מלך פנימה
|
|
|
 |
|
|
|
הרב הוסיף כי אין מניעה ללבוש שמלה בצבע שאינו לבן, כל עוד היא עומדת בכללים הבסיסיים: "בגדים צנועים המכסים כל מה שצריך להיות מכוסה. צנועים שאינם מבליטים את האדם, ואינם מושכים תשומת לב מיוחדת, כי כל כבודה של בת מלך פנימה. ואין לכלה למצוא עניין להתבלט ולהיות שונה, ובזה מושכת את העין של אחרים. וגם מן הנכון להקשיב לרצון ההורים שהביאוכם עד ליום הגדול יום הנישואים".
על אף שרבים בציבור החרד"לי (חרדי-לאומי), שאליו משתייך הרב מלמד, סבורים ששמלה אדומה לא תעמוד בכללים שפירט, חתם הרב מלמד את תשובתו לחתן במילים: "ואם הבגד המבוקש עומד בתנאים הנ"ל, אין מניעה ללובשו".
רבנים אחרים הוסיפו אתמול כי רב אינו צריך לסרב להשיא כלה בגלל שאינה לבושה בשמלה לבנה, אולם הסבירו כי מדובר במנהג שמקורו בשאיפה לכך שלא יהיו הבדלבין כלות עניות לכלות עשירות ביום חתונתן.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
