הדיינים שספגו ביקורת - יקודמו בתפקידם?
מסורבות הגט מנסות לבלום את מינויים של יצחק אלמליח ואברהם שיינפלד לתפקידים בכירים בבית הדין הרבני הגדול, בטענה כי נגד השניים קיימות תלונות רבות על התנהלותם
במכתב ששיגרו ב“מבוי סתום“ נטען כי ”תפקידו של דיין בית הדין הגדול הנו תפקיד בעל השפעה רבה על הציבור בישראל, ומקביל לתפקיד שופט בבית המשפט הגבוהה לצדק - וזאת בשל החוק הקיים בענייני נישואים וגירושין המקנה סמכות בלעדית לבתי הדין הרבניים בנושאים הללו“.

מנסות לסכל את המינוי. בתיה כהנא דרור צילום: אריק סולטן
במכתב ליועמ“ש הוסיפו בארגון כי קיימת תלונה נוספת גם נגד הדיין שיינפלד, אשר נמצאה מוצדקת בחלקה על ידי נציב קבילות השופטים לשעבר, אליעזר גולדברג, בה נטען כי שיינפלד נקט ”התנהלות שיפוטית בלתי תקינה עקב פגישה בין הדיין לבין אחד הצדדים בנפרד וללא הסכמה“. ב“מבוי סתום“ טענו כי ”תלונה זו שנמצאה מוצדקת בחלקה מתווספת למספר לא מבוטל של תלונות כנגד הדיין שיינפלד המתייחסות להתנהלותו בתיקים שתחתיו באופן שערורייתי, רשלני ובלתי הולם, הגובל בהפרת חוקי יסוד ופגיעה בזכויות יסוד של המתדיינים“.
”בית הדין הרבני הגדול הינו הערכאה האחרונה של הבאים בשערי בית הדין ותקוותם האחרונה של נשים רבות מסורבותגט. בידך למנוע את המהלך המסוכן הזה בתוך בתי הדין ולגרום למציאות יותר מוסרית, יהודית ודמוקרטית במדינת ישראל“, טענו בארגון.
מהנהלת בתי הדין נמסר בתגובה כי היא איננה מפקחת על הוועדה למינוי דיינים. ”לוועדה יש את הזכות המלאה והיכולת להכריע על שמות המועמדים. שמותיהם פורסמו ברשימות לפני כחודשיים, ולא הגיעו הערות למועמדים המוצעים. לארגון יש את הזכות המלאה להביא את הערותיהם בפני הועדה למינוי דיינים“, נמסר.
רוצים לקבל בחינם שני גיליונות סוף שבוע של מקור ראשון? לחצו כאן היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg