רבנים נגד המתת חסד: ”פעולה שהייתה מקובלת בגרמניה הנאצית“
רבנים בציונות הדתית מתחו ביקורת על הצעת החוק של ח“כ עופר שלח, המבקשת לאפשר לחולים סופניים לשים קץ לחייהם: ”מדובר בהצעה מסוכנת מאוד מבחינה אתית“
על פי הצעת החוק של שלח, הנהוגה בארה“ב בעשור האחרון כמו גם במספר מדינות באירופה, יוכל חולה המאובחן כנוטה למות לבקש, בנוכחות עדים, שהרופא ירשום לו סם מרדים במינון ממית. החולה הוא שייקח את התרופה בעצמו, וסיבת המוות הרשמית תהיה המחלה ממנה הוא סבל.
בהתייחסות להצעת החוק, טוענים היום בפורום ”חותם“ כי ”הדבר מהווה שילוב של המתת חסד אקטיבית עם סיוע פעיל להתאבדות ולפיכך מדובר בהצעה מסוכנת מאוד מבחינה אתית".
בדבריו מדגיש הרב הלפרין כי הצעתו של ח"כ עופר שלח לתיקון חוק החולה הנוטה למות, האומרת שבמקרה של חולה הנוטה למות יהיה מותר לרופא לרשום תרופות שיוכלו לאפשר לחולה להתאבד בעזרתן, מהווה שילוב של המתת חסד אקטיבית עם סיוע פעיל להתאבדות. "לפיכך מדובר בהצעה מסוכנת מאוד מבחינה אתית", מדגיש הרב הלפרין, "אם אנו בוחנים כדאיות של חיים, וטוענים שבמקרים מסוימים החיים כבר אינם כדאיים ולכן יש לרופא לעזור לחולה לסיים את חייו, לא ירחק היום שנבחן גם את כדאיות חייהם של אנשים חולים פחות, או אפילו בריאים, ש"קצת מפריעים לנו".
"בהולנד מבוצעות המתות רבות של קטינים ויילודים פגומים גם ללא הסכמת הוריהם, כשקצת קשה לייחס לתינוקות עצמם הסכמה מדעת. הומתו אנשים מחוסרי הכרה ללא הסכמתם המפורשת, ביניהם חולים פסיכיאטריים שחלקם בכלל איננו סופני או חשוך מרפא“, הוסיף שלזינגר, ”הומתו חולים הסובלים משטיון (דמנציה) והיו המתות רבות בהן ההחלטה על ההמתה התקבלה בידי רופא בודד ללא שיתוף או ייעוץ עם רופא נוסף. קשה לקבל בהבנה המתה של חולים פסיכיאטריים, גם אם פעילות כזו הייתה מקובלת בגרמניה הנאצית“.
זאת לא הפעם הראשונה בה רבנים מתנגדים להצעת החוק של שלח. גם ארגון רבני ”צהר“ מתח ביקורת על ההצעה, בטענה כי ”אין הרבה נושאים שבהם העמדה ההלכתית היא אחידה, חד משמעית ומקובלת על פוסקי דורנו כולם, כמו ההתנגדות הבלתי מסויגת לסיוע לאדם להמית את עצמו בדרך דומה לזו המוצעת בחוק זה“.
הרבנים ציינו כי ”האיסור להתאבד הוא איסור חמור, הדומה לאיסור רצח אדם אחר. איסור זה הוא גם במצב של חולה הנוטה למות, דהיינו במצב בו מותו הקרב של האדם הוא ודאי“. לדבריהם, ”אין מקום להבחין בין פעולה 'עדינה' כמו נטילת כדור לבין פעולה 'אלימה'. חומרת שניהם שווה. אסור לסייע לאדם לעבור עברה. הצעת חוק זו פוגעת בערך קדושת החיים כערך". ב“צהר“ טענו כי ”הצעת חוק זו עשויה להוביל להתאבדויות במצבי מצוקה שונים ומגוונים, וכן קיים חשש שבני משפחה או אנשי צוות רפואי יפעילו לחץ, סמוי או גלוי, על חולים סופניים, על מנת שיבחרו במוות 'בכבוד' כדי להקל על הנותרים בחיים“.
רוצים לקבל בחינם שני גיליונות סוף שבוע של מקור ראשון? לחצו כאן היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
