השר אורבך יגיש ערר נגד חוק המתת חסד
השר אורי אורבך יגיש ערר לוועדת השרים לענייני חקיקה, נגד הצעת החוק של שלח וגלאון: ”המוות הופך להיות עוד מוצר צריכה או שירות לאזרח, יש להציל את ספר החוקים שלנו מכדור המוות הזה“
הצעת החוק עברה אתמול ברוב קולות בוועדת השרים לענייני חקיקה והיא קובעת כי חולה המוגדר "נוטה למות" יוכל לקבל מרשם לסם מרדים במינון ממית, מבלי שהרופא יישא באחריות פלילית לנתינתו. לדברי ח"כ שלח, חוק זה ייתן לחולה מידה של ברירה ושליטה בחייו, בשלב שבו הכאב והסבל הם כבר בלתי נסבלים.
ינסה לסכל את הצעת החוק. השר אורי אורבך צילום: פלאש 90
”לבי לבי לחולים הסופניים שאין שיעור לסבלם, אבל הדיון הוא גם מה מותר להכניס לספר החוקים, מה תפקידם של הרופאים ובני משפחה, והאם רק ״זכות הפרט״ היא
אישור הצעת החוק אמש עוררה גל תגובות בשדה הפוליטי והרבני. הרב הראשי לישראל דוד לאו הביע את התנגדותו ואמר כי "לרופא ניתן תפקיד לרפא, וכשאינו יכול לרפא אין לו רשות להמית. מותר לתת משככי כאבים גם אם בהצטברותם תתקרב שעת המוות אך לא להמית". "פורום חותם", שמאגד תחתיו מכוני מחקר תורניים ומקצועיים הנחשבים למובילים ובעלי סמכות הלכתית, פרסם נייר עמדה ובו נכתב כי "זהו חוק אשר יכול להוות סכנה גדולה לציבור ולכן חובה על חברי הכנסת למנוע מצב של הידרדרות מוסרית במדרון חלקלק ואינסופי". לדברי פורום חותם, "מבחינה הלכתית מדובר בנושא רגיש ומורכב, הנדון בזהירות הראויה על ידי הפוסקים וברמה האתית ראוי לדון קודם בסכנות לציבור שאליהן עלולים להיגרר בעקבות הצעת חוק זו".
הרב דוד סתיו, יו“ר ארגון רבני ”צהר“, תקף אף הוא את הצעת החוק. "האם אנחנו עכשיו נותנים לרופאים לדון בשאלה האם באמת הוא עושה את זה בהכרה מלאה, אולי הוא היה נתון להשפעה של עובדת זרה או קרוב משפחה שלוטש עיניים? איזה אמון יהיה לנו במערכת הרפואה כאשר רופאים יפסיקו לעסוק רק במתן חיים, ויחלו לעסוק בשאלה של לקחת חיים", אמר היום בגלי צה“ל.
רוצים לקבל בחינם שני גיליונות סוף שבוע של מקור ראשון? לחצו כאן היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
