 |
/images/archive/gallery/159/870.jpg צילום הדמיה.
 |
|
|
|
|
| קשה להאמין, אבל בארה"ב עדיין לא משוכנעים שמוצא האדם מהקוף. ארגונים דתיים ומדענים התאחדו כדי לצאת למתקפה מחודשת נגד האבולוציה. בית-המשפט יכריע: דרווין או התנ"ך
|
|
|
|
 | דפדף בניו אייג' |  | |
יואב פרומר, ניו-יורק
3/2/2005 12:02 |
|
|
|
|
|
|
|
בשבוע
שעבר קיבלותלמידי בתי-הספר התיכוניים במחוז דובר שבמדינת פנסילבניה בארה"ב שיעור מעניין מאוד ישירות מפיהם של מנהלי המוסד. המנהלים הכבודים עברו מכיתה לכיתה, התייצבו מול התלמידים הסקרנים וביקשו למסור להם הודעה דרמטית: אבות-אבות-אבותיכם לא היו בהכרחקופים. "רעיון האבולוציה שהגה צ'ארלס דרווין ב-1859 הינו תיאוריה בלבד, ולא עובדה מוכחת", הדגישו המנהלים והוסיפו: "מכלול הפערים הקיימים בהוכחת התיאוריה מחייבים אותנו לשמור על ראש פתוח בנושא ולהתייחס גם לגישות אלטרנטיביות לגבי מקורו של האדם".
בשעה שבפנסילבניה החליטו להעביר את המסר בעל-פה, במחוז קוב שבמדינת ג'ורג'יה הדרומית לא לקחו סיכונים ועשו זאת בכתב. על עמוד השער של ספרי ההוראה החדשים בביולוגיה שחולקו בשבועות האחרונים לתלמידי התיכון, הודבקה מדבקה אזהרהגדולה שקשה לפספס: "הספר כולל חומרים בנושא אבולוציה. האבולוציה הינה תיאוריה ולא עובדה, ויש להתייחס לחומרים הללו בראש פתוח ובלשון ביקורתית".
קצת קשה להאמין שהמעצמה שהכריזה לא מכבר על המאדיםכיעדו הבא של האדם, ואשר שברה את כל שיאי הטכנולוגיה, עדיין מסרבת להאמין שאבותיה הלכו על ארבעוחיו על העצים. אבל העובדות מדברות בעד עצמן. למעשה, מאז שהאמריקנים החליטו להשאיר בבית הלבן לעוד ארבע שנים נשיא שפותח את יומו בתפילה, ושהכריזכבר מזמן על נאמנותו ל"ערכי המסורת", רק גדל מספרם של אלה שמעיזים להעלות תהיות לגבי עברם, ובמיוחד לגבי אופיים של אבותיהם.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
אה, אז הוא לא היה קוף פעם? ג'ורג' בוש. צילום: אי-פי
|
|
|
 |
|
 |
|
"אם אינך יכול להביס אותם, הצטרף אליהם"
|
|
|
 |
|
|
|
בהרבה מובנים מעולם לא תם הוויכוח הציבורי בארה"ב סביב מקורו של האדם. הוויכוח החל בשנת 1925, באותו משפט הקופים המפורסם, כאשר מדינת טנסי מצאה את המורה הצעיר תומס סקופס אשם בכך שסיפר לתלמידיו על תורת האבולוציה הדרוויניסטית.
בעשורים האחרונים הפכו בתי-המשפט בארה"ב למגיניה של האבולוציה, בשם מאבקם להפרדת הדת והמדינה. אלא שלאחרונה משהו החל להשתנות בארה"ב, ואפילו לא היה צורך בניצחונו של ג'ורג' בוש כדי להבין זאת. בחודשים האחרונים הוצפו בתי-המשפט בתביעות של אזרחים הדורשים לקחת דוגמה מהנעשה בפנסילבניה ובג'ורג'יה, ולדחוק את צ'ארלס דארוויןמהתפריט המוגש לתלמידי התיכון בארה"ב. מי שחושב שהקרבות על ההפלות, הנישואים החד-מיניים או הניסויים בתאים עובריים הם נקודה רגישה אצל האמריקנים, כנראה לא שמע על "קרב הקופים" שנמשך שם כבר 80 שנה ונכנס כעת לסיבוב המי-יודע-כמה שלו.
הניו-יורק טיימס, מעוז הליברליות האמריקנית, מאס בהתפתחויות האחרונות כד-כדי-כך שבמאמר מערכת ארוך במיוחד הוא התגולל לאחרונה על מה שהוא רואה כ"מתקפה חמקנית" על האבולוציה. כותבי המאמר זעמו על הטקטיקה החדשה שאימצו לעצמם מתנגדי האבולוציה, תחת הסיסמה "אם איננו יכולים להביס אותם - נצטרף אליהם". מסתבר שהאנשים שמאמינים בכך שהאדם נברא על-ידי האלוהים, החליטו להשתמש דווקא באויב העיקרי שלהם על מנת לקדם את מאבקם: במדע.
במשך השנים דבקו מתנגדי האבולוציה בתיאורית היצירתיות, הנאמנה להתפתחות האדם בדיוק כפי שהיא מתוארתבספר בראשית. שופטי בית-המשפט העליון נפנפו אותם ואת תביעותיהם להפסיק ללמד את תורת האבולוציה, מחמת ההסבר שאין מקום לאמונה דתית במערכת הלימודים הציבורית. למתנגדי הקופים לקח אמנם קצת זמן, אבל לבסוף הם הפנימו את המסר והחלו לתקוףאת דרווין מהכיוון הכי פחות צפוי: הם הגישו לעולם את תיאוריית היצירה האינטיליגנטית.
התיאוריה הזו, שהולכת ותופסת תאוצה בשנים האחרונים, סבורה שגוף האדם רגיש, מסובך וייחודי עד-כדי-כך שאף תהליך ביולוגי אינו יכול להסבירו באופן מלא. או כפי שהגדיר זאת אחד מאבות התנועה, פרופסור ויליאם דמבסקי: "גורמי הטבע אולי היו יכולים לשים את אותיות ה'שבץ נא' על לוח המשחק, אך הם לעולם לא יכולים היו לסדרם בסדר הגיוני כך שייצרו מילים ומשפטים הגיוניים". במילים אחרות, נאמני התנועה בארה"ב מאמינים שיש יותר מדי "חורים" ושאלות בתיאוריה של דרווין. מבחינתם רק גורם עליון כלשהו, שבכוונה אין הם מוכנים לזהותו, יכול להסביר אותם.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
מתהפך בקברו? ייתכן. צ'ארלס דארווין
|
|
|
|
|
|
|
המדענים נגד דרווין
|
|
|
|
|
|
|
תנועת ה"יצירה האינטיליגנטית" אינה הראשונה הקוראת תיגר על לימודי האבולוציה בבתי-הספר בארה"ב. אך היא כנראה הראשונה שיש לה עמוד שדרה מדעי ואקדמי מבוסס כל-כך, שכולל לא רק את השוליים הקיצוניים של הכנסייה, אלא דור חדש ומכובד של מדענים. כך, למשל, הפך המרכז לחקר המדע והתרבות במכון דיסקברי בסיאטל, על עשרות חוקריו מתחומי הביולוגיה, הזואולוגיה והאנתרופולוגיה, לאחד ממעוזי ההתנגדותהגדולים ביותר לחסידי דרווין.
ראש המכון ד"ר סטפן מאייר, בעל תארים שונים בגיאולוגיה, פיזיקה, היסטוריה ופילוסופיה של המדע, הוא אחד ממובילי התנועה ללימודי ה"יצירה האינטיליגנטית". מאייר, שמתעקש כי לא מדובר בסוגייה דתית, כבר כתב ערכת ספריםומאמריםבזכות הרעיון לאפשר לתלמידים לבחור בעצמם במה להאמין. "חינוך טוב מאפשר לתלמידים ללמוד מגוון תיאוריות לגבי נושא מסוים, ואז להחליט בעצמם במה להאמין. משום כך, על המורים להעניק להם את אותן האפשרויות שיסייעו לפיתוח האינטלקטואלי שלהם", הוא כתב לאחרונה.
מאייר לא לבד. לצד מאות חבריו המדענים, ניצבים מאחוריו כל אותם אמריקנים דתיים, שמספרם נע בין 40 ל-60 מיליון, שישמחו לנצל כל הזדמנות טובה כדי להחזיר את התנ"ך לשיעורי המדע בבית-הספר.
אלא שייתכן וכאן טמונה גם נקודת התורפה של מאייר ומצדדיו. בתי-המשפט בארה"ב מתייחסים בזהירות לנושא, מתוך חשש שהדת תצליח לחזור לבתי-הספר בדלת האחורית, תחת מסווה מדעי. די להתבונן במה שקורה בפנסילבניה ובג'ורג'יה כדי להבין שהמאבק של מתנגדי דרווין לא יהיה פשוט.
ביום ראשון שעבר נענה שופט לתביעתה של קבוצת הורים מודאגת מג'ורג'יה, והורה על הסרת כל 34 אלף מדבקות האזהרה נגד האבולוציה שהודבקו על ספרי הלימוד. משרד החינוך כבר הודיע שיערער לעליון. ייתכן מאוד שגם בפנסילבניה ההודעה התמוהה של מנהלי בית-הספר המסתייגים מתורתו של דרווין (המורים, אגב, סירבו להקריאה בעצמם), היא לא יותר ממקרה חד פעמי.
ארגונים רבי-השפעה שונים כבר החלו להתגונן מפני המתקפה על הקופים. המכון הלאומי למדע, ספינת הדגל של הקהילה המדעית בארה"ב, שב והדגיש לאחרונה שהאבולוציה היא דווקא "אחת מהתיאוריות המדעיות היציבות וחזקות ביותר". גם ארגוני המורים וארגון זכויות האזרח האמריקני כבר החלו להתארגן למאבק ציבורי נגד מה שהם רואים כ"נסיונות החדרת הדת לכיתות הלימוד". בעיקר מדאיגה אותם העובדה שמיליוני המצביעים של בוש בבחירות האחרונות הגדירו את הסיבה הראשית שהביאה אותם לקלפי כערכי מסורת. סקרים רבים המצביעים על התחזקות משמעותית של הדת בקרב האמריקנים מדירה שינה מעיניהם.
אביה של הדמוקרטיה האמריקנית,
תומס ג'פרסון, ביקש תמיד מבני עמו לשמור בקיצוניות על ה"חומה" שיצר בין הדת לבין המדינה. אך ההיסטוריה הוכיחה שצוואתו לא תמיד נשמרה, בעיקר לא בעיתות שבהן חזרה השמרנות הדתית וכבשה את אמריקה. בהתחשב בכך ובעובדה שהנשיא בוש הירבה לדבר מאז נבחר שנית על בואה של המהפכה השמרנית החדשה, אין פלא שעשרות מיליוני אמריקנים ממתינים בחרדה לראות עד כמה הוא רציני. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
