 |
/images/archive/gallery/442/412.jpg ציור של מגריט
 |
|
|
|
|
| "הנני" הוא הדבר היחיד שמישהו אי פעם ידע, בעבר או בעתיד. כל היתר, כל הדתות והפילוסופיות אינן אלא פירוש חלומות. טקסט נחרץ של ג'ד מקנה, מורה רוחני שאולי קיים ואולי לא |
|
|
|
 | דפדף בניו אייג' |  |
|
ג'ד מקנה. תרגום: אלעד יערי
9/10/2006 11:50 |
ג'ד מקנה. תרגום: אלעד יערי
9/10/2006 11:50 |
|
|
|
|
|
|
|
מה אתה יודע?
ברצינות. בוודאות מוחלטת, מה אתה יודע? שים לרגע בצד את כל הדעות, אמונות ותיאוריות וענה על שאלה ישירה אחת. מה אתה יודע בוודאות? או, כמו שת'ורו ניסח זאת:
"בואו נתיישב לנו, ונעבוד ונדחק את רגלינו מטה דרך הבוץ והרפש של דעות, מסורת, דעות קדומות, אשליה ורושם, כל אותו הסחף שמכסה את העולם... דרך דת ומדינה, שירה ופילוסופיה, עד שנגיע לקרקע מוצקה לה נוכל לקרוא מציאות, ונאמר, זה קיים, אין טעות, ואז נתחיל..."
במילים אחרות, בואו נפתר מהשטויות וננסה להבין מה אמיתי. "אני חושב משמע אני קיים" ("Cogito Ergo Sum") של דקרט עושה את זה בדיוק, וזה מאד פשוט. השאלה היא : מה אתה יודע?
והתשובה: אני הנני (I am).
 |
| אני חושב משמע אני זה |
|
האם הפילוסוף הנודע רנה דקארט היה רוחניק? יונתן לוי מוכיח שכן |
| לכתבה המלאה |
|
|
|  |
כל שאר העובדות לכאורה הן למעשה לא עובדות ומשתייכות לקטגורית המציאות המוסכמתית והיחסית. כלומר מציאות בלתי מציאותית ואמת לא אמיתית.
"אני חושב משמע אני קיים" היא המשוואה שמוכיחה את העובדה. אבל ראשית, לפני שנמשיך, נשאל מה עוד אנחנו יודעים. מה עוד ניתן לדעת בוודאות?
כלום. איננו יודעים כלום מעבר לזה. וזו הנקודה האמיתית של המשפט. חשיבות ה"הנני" אינה שזו עובדה, אלא שזו העובדה היחידה.
"הנני" הוא הדבר היחיד שמישהו אי פעם ידע, בעבר או בעתיד. כל היתר, כל הדתות והפילוסופיות אינן אלא פירוש חלומות. אין כל עובדה מלבד "הנני". ה-Cogito הוא זרע המחשבה שהורס את היקום. מעבר לו שום דבר אינו ידוע, שום דבר לא יכול להיות ידוע. מלבד "הנני", איש אינו יודע דבר. שום אדם או אל לא יכול לטעון לדעת יותר. לא ניתן לדמיין שום מערך אלים אשר ידע דבר מעבר ל"הנני".
קשה להימנע בנושא זה מלהיסחף לממלכת התנ"ך. כשמשה שאל את אלוהים לשמו, אלוהים ענה: "אהיה אשר אהיה" (או באנגלית "I am that I am"). השם שאלוהים נותן לעצמו הוא ""I am (גם ברוב הפירושים בעברית מסבירים את "אהיה" כ"הנני", I am).
אותו "אהיה" אינו ניתן להטיה, לא מאפשר סטייה. אלוהים לא אומר "שמי הוא 'אהיה' אבל אתה יכול לקרוא לי 'תהיה' או 'יהיה'". ה-Cogito , משוואת ה'אני הנני', אינה ממשיכה מעבר לידיעה הסובייקטיבית של היחיד. אני יכול לומר 'אני הנני' ולדעת שזו אמת, אבל לא יכול לומר 'אתה הנך', 'הוא הנו', 'הם הנם' וכו'. אני יודע שאני קיים, ותו לא. אם מבינים זאת כך, אז 'הנני' (שידוע גם בשם 'אלוהים') הוא באמת נקודת ההתחלה והסוף. כוליות ההוויה, הידיעה, וכוליותך שלך.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
הקו נמתח
|
|
|
 |
|
|
|
ה-Cogito הוא הקו בין הפנטזיה למציאות. מצד אחד של ה-Cogito ישנו עולם של אמונות, רעיונות ותיאוריות. לחצות את הקו משמעו להשאיר את כל זה מאחור. לשום תיאוריה, מושג, אמונה, או דעה לא יכול להיות שום בסיס אפשרי במציאות שבה ההסתעפויות השונות של ה-Cogito הרוו את המיינד. שום דיאלוג לא יכול להתרחש מעבר לקו זה, מכיוון ששום דבר לא יכול להתקבל על הדעת משני צידי הקו גם יחד.
אנחנו סבורים שאנחנו מבינים את משמעותו של ה-Cogito. זוהי הזמנה לאתגר את ההשערה הזו. אם פרופסורים לפילוסופיה היו באמת
מבינים זאת, אז הם לא היו פרופסורים לפילוסופיה. אלפרד ווייטהד אמר שכל הפילוסופיה היא רק הערת שוליים לאפלטון, אבל כל הפילוסופיה, כולל אפלטון, נהפכת מיותרת ובלתי רלוונטית ע"י דקארט. דבר מלבד ה"אני הנני" הסובייקטיבי אינו נכון, אז מה הטעם להמשיך לפטפט?
ה-Cogito אינו סתם מחשבה או רעיון, זהו וירוס טורף-אגו. וירוס שלאחר דגירה וטיפוח נאותים יטרוף כל אשליה. מהרגע שאנחנו יודעים את ה-Cogito, אנחנו יכולים באופן שיטתי לבטל את כל מה שחשבנו שאנחנו יודעים, לחשוף את העצמי שאיננו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
החיים אינם אלא חלום
|
|
|
|
|
|
|
מציאות אובייקטיבית אינה קיימת. שניים לא יכולים להיות מוכחים. לא ניתן להוכיח קיומו של דבר כלשהו. זמן ומרחב, אהבה ושנאה, טוב ורע, סיבה ותוצאה כולם הינם רק רעיונות. כל מי שאומר שהוא יודע משהו בעצם אומר שאינו יודע את הדבר היחיד. המחשבות הפילוסופיות והדתיות הגדולות ביותר בהיסטוריה האנושית לא מכילות יותר אמת מפעיית הכבשים. לספרים הגדולים ביותר אין סמכות גבוהה יותר מלסנדוויץ' פסטרמה.
אף אחד לא יודע דבר כלשהו.
הפרך זאת בעצמך.
אם מישהו רוצה להתכחש לאמירות אלו אודות משמעות ה-Cogito – כל שעליו לעשות הוא להוכיח שדבר כלשהו הוא אמיתי. אנא נסו זאת, תריצו את הראש שלכם על הבעיה הזו, אבל לא ניתן לעשות זאת.
עם זאת, "Cogito Ergo Sum" אינו סוף החקירה. זוהי נקודת ההתחלה. זהו הכלי שמאפשר לנו לראות, ללא מתווכים, במדויק מה אמיתי ומה איננו.
האין זה נפלא?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
על המחבר
|
|
|
|
|
|
|
ג'ד מקנה (Jed McKenna) זכה לפרסום כמחבר הספר "הארה – הדבר הארור ביותר". יש סברות שג'ד מקנה לא ממש קיים והוא פיקציה, או שם עט של מורה אחר (אחד החשודים, למשל, היה המורה האמריקאי המנוח ריצ'רד רוז).
| | | | | |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
