 |
 |
|
|
| מכון התקנים: לקוחות בדרך לתביעה |
|
| דירקטורים במכון דורשים להגביר הפיקוח והשקיפות. בכירים בתעשיה: המכון עסוקי מדי בשמירה על שמו הטוב |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
רונית מורגנשטרן
14/11/2004 7:52 |
|
|
|
|
|
|
|
דירקטורים במכון התקנים דורשים מהנהלת המכון ומהעומדת בראשו, זיוה פתיר, לבדוק את רמת הביקורת הפנימית במכון ולנקוט מדיניות של שקיפות מלאה כלפי הציבור. תחקיר "עסקים סופשבוע" גילה, כי מכון התקנים המליץ במשך 4 שנים על יועץ חיצוני בשם משה רוזנבלט, למרות תלונות על אמינותו המפוקפקת ואף שבכירים במכון ידעו כי רוזנבלט סיפק לקבלנים ולחברות אישורים מזויפים של מכון התקנים. רק לאחר חשיפת השחיתות במעריב העביר מכון התקנים את החומר בפרשה לידי המשטרה.
יהודה היימן, המכהן כנציג התעשיינים בדירקטוריון, אמר למעריב בעקבות התחקיר: "אני סבור שכל חשד חייב להגיע מיד לשולחנה של ההנהלה כדי לנקוט צעדים קשים ומיידיים. אני קורא להנהלה להדק את הביקורת הפנימית, לרענן את הנהלים ולהחמיר את הענישה. אני דורש לבדוק את רמת הבקרה הפנימית ולטפל בכל פרשה בצורה המחמירה ביותר. יש צורך בשקיפות גדולה הרבה יותר כלפי הציבור. מכון התקנים הוא אחד הגופים הציבוריים החשובים ביותר במשק, שממצאיו משפיעים על מיליוני צרכנים".
בכירים בתעשיה אמרו למעריב, כי "מכון התקנים נגוע ביותר מדי פרשיות שחיתות שמתגלות מדי כמה חודשים, ואי-אפשר להסתתר יותר מאחורי המושג'עשבים שוטים'. המכון עסוק יותר מדי בשמירה על שמו הטוב". עוד נודע, כי לקוחות שנפגעו כתוצאה מעבודתם עם היועץ רוזנבלט, שעליו המליץ המכון, שוקלים להתאחד כדי לפנות למשטרה ולתבוע את המכון על נזקים. רוזנבלט אמר למעריב לאחר פרסום התחקיר: "לפי מיטב ידיעתי, עשרות לקוחותיי טוענים שאני יועץ מעולה. זאת אף אחד לא ייקח ממני ".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
