האם פרקליטת מחוז ת"א פעלה בניגוד עניינים?
פרקליטת מחוז ת"א מיסוי וכלכלה אלה רובינק חקרה את השומה לגאידמק - למרות שהיתה מעורבת באישור אותה שומה. בפרקליטות דוחים את הטענות לניגוד עניינים-אך מבקר המדינה כבר פתח בבדיקה
פרופיל ארקדי גאידמק
משרד המבקר פנה לפרקליטות וביקש לקבל פרטים והבהרות בנושא. ויטה שימש כפקיד השומה של גוש דן והיה אמור להתמנות לפני כשנתיים לממונה על הכנסות המדינה.
במקום זה הושעה מעבודתו ונפתחה נגדו חקירה, בחשד שנתן יחס מיוחד ואישר שומות מס מקלות ב-2005 לאיש העסקים ארקדי גאידמק.
רובינק היתה מעורבת בחקירה נגד ויטה, ולאחרונה אף הודיעה על הגשת כתב אישום נגדו בפרשה. אך כפי שנחשף בעסקים בתחילת השבוע, היא עצמה היתה מעורבת בהליכי האישור של אותה שומה לגאידמק, שבעקבותיה נפתחה החקירה.
התנועה לאיכות השלטון פנתה לאחרונה לרובינק ולפרקליט המדינה משה לדור וביקשה הסבר על התנהלותה של פרקליטת המחוז בפרשה.
הפרקליטות השיבה לתנועה כי "מעורבות רובינק בתיק אינה מקימה ניגוד עניינים ". נודע כי בין ויטה לרובינק התגלע סכסוך מקצועי לפני כמה שנים בעת שעבדו זה מול זה-ויטה
ברשות המסים ורובינק בפרקליטות.
הסכסוך, שלטענת ויטה גלש לפסים אישיים, התפרץ על רקע טיפולם בתיק השומה של שלי נרקיס.
רובינק כתבה לוויטה בנושא זה במאי 2005: " כמדומני שניתן היה לגשר בין פערי ההבנה או הגישה בינינו בדרך אחרת. לא קיבלתי מכתב בסגנון דומה למכתב ששלחת לי במשך 22 שנות עבודתי בפרקליטות".
דובר משרד המשפטים מסר בתגובה: "פרקליט המדינה לשעבר הטיל על הפרקליטות את ליווי תיק החקירה נגד ויטה. המחלוקת בין רובינק לבין ויטה בתיק נרקיס היתה מקצועית, ובשום שלב לא עברה לפסים אישיים, אשר אמורים להפריע לרובינק לעסוק בימים אלה בענייניו של ויטה".
כך או כך, בתחילת השבוע, בבוקר שבו פורסמה הידיעה הראשונה על החשש לניגוד עניינים של הפרקליטה זומן ויטה על-ידי המשטרה להתייצב לחקירה נוספת.
פניית מבקר המדינה באה על רקע העובדה שהיום מחויבת הפרקליטות להשיב לעתירה לבג"ץ שהגיש ויטה לפני כשנה על התמשכות החקירה נגדו.
ב-7 בדצמבר 2008 הורתה נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש לפרקליטות להשיב עד 22 בינואר מדוע החקירה מתעכבת.
נא להמתין לטעינת התגובות
