המתווך, העסקה וסימני השאלה
ד"ר גבי פיקר, מנכ"ל החברה שאחראית על "מדבקת הפלא", משוכנע שהממציא אריק קליין לא עקץ אותו ואת שותפיו, בהם חגי הדס, האחראי על המשא ומתן לשחרור גלעד שליט. "את רוב הכוחות והמאמצים", הרגיע , "הדס משקיע בעניין שליט"
שלשום פורסם כי החברה נקנתה מחברת המחשבים הבריטית טייוואנית MSI תמורת מאות מיליוני דולרים. אתמול הגיעו דיווחים על כך שממציא המדבקה, אריק קליין, שכבר ריצה מאסרים על עבירות מרמה, בעצם עשה את עסקת המיליונים עם עצמו.
ד"ר פיקר מאמין שהכל יתברר כדיווחי כזב. יותר מכך, אתמול הוא הודיע כי פנה באופן אישי, ולא כחלק מחברת SafeSky, לעו"ד רונאל פישר כדי לתבוע את כלי התקשורת שפרסמו את החששות שמא מדובר, בעצם, בעוד עוקץ של קליין.

הוא התייחס במיוחד לאחד ממנהלי SafeSky, חגי הדס, לשעבר המשנה לראש המוסד והאיש שאחראי היום על המשא ומתן למען שחרור גלעד שליט, והרגיע: "את רוב הכוחות והמאמצים הוא משקיע בעניין שליט".
בלשכת ראש הממשלה אמרו אתמול בתגובה כי "ענייניו הפרטיים של חגי הדס, ובכלל זה פעילותו העסקית, נעשים על אחריותו האישית ובידיעתו בלבד ואינם קשורים לתפקידו הציבורי".
הדס עצמו הגן אתמול על קליין, ובראיונות לאתרי האינטרנט השונים אמר כי "קליין הוא איש מוכשר מאוד, וכן פריצת הדרך שביצענו. הוא פיתח גם טכנולוגיות אחרות לגמרי. בעבר הוא החליט להשתמש בכישוריו בצורה לא נכונה ושילם על זה. היום הוא נרתם לדברים הנכונים".
הסערה הגדולה פרצה אתמול, כשנודע שקליין רכש את כתובת האינטרנט (דומיין) msiuk.net, הזהה לשמה של החברה הבריטית, שקנתה לטענתו את פרויקט "מדבקת הפלא".
בתקשורת חושדים שקליין השתמש בכתובת לצורך התכתבות עם החברה שלו בתור חברת msi בריטניה. דהיינו, קליין, על פי העולה מהדיווחים, התכתב ככל הנראה עם עצמו.
המטה הגלובלי של MSI בטייוואן הכחיש אתמול כל כוונה לרכוש את "מדבקת הפלא" ואמר כי הנושא עבר למחלקה המשפטית של החברה להמשך טיפול. בנוגע להכחשה הזו, אמר ד"ר פיקר: "תתפלא, אבל ל-MSI יש מדיניות משלהם לגבי הצהרות לתקשורת. הדבר כולו יתברר בשבוע הבא". הכוונה, לטענתו, היא לאירוע חתימה בלונדון ביום שני הבא.
על פי הערכות, קליין ניסה להשתמש בהסכם ההבנות בין הצדדים, כפי שהופיע בהתכתבות, לצורך העלאת האטרקטיביות של חברת SafeSky בגיוס כספים ממשקיעים. בחברה מכחישים את הדברים בתוקף וטוענים שרכישת האתר הייתה חלק מהעסקה המקורית, ומתוך כוונה להקים חברה משותפת עם החברה הרוכשת.
"אריק קליין
מלבד לכך נותרה השאלה הטכנית של פיתוח המוצר המהפכני, שהעלה ספק גדול בקרב מומחי הביומד באשר לשאלה אם ניתן לבצע זאת ללא מומחים מתחום הרפואה והקרדיולוגיה, או השקעות גדולות, חשד שעלה במיוחד על רקע העדר האזכור שלו בספרות המקצועית.
עו"ד גבי הייק, המייצג את SafeSky בעסקה, אמר אמש למעריב: "לדעתי מוקדם מדי לחרוץ את הדין. עניינית לא מצאתי - נכון לרגע זה - סיבות לחשוב שמה שקורה כאן לא אמיתי. ראיתי את ההדגמה של המוצר אצלי במשרד. עוקץ לא היה פה, כי אופי המסמכים הוא כזה שמהר מאוד אפשר לעלות על הדברים".