מי ומה מאחורי הקלעים במרוץ של מאור לתפקיד יו"ר בנק לאומי
המלחמה בין מנכ"לית לאומי גליה מאור לשר האוצר יובל שטייניץ כבר גלויה. בשיחה עם יהודה שרוני מודה השר כי לא יאשר את מינויה של מאור ליו"ר הבנק ללא תקופת צינון. שטייניץ, מתברר, אינו היחיד שבוחש במינוי הזה
מאור, המנהלת את לאומי בהצלחה ב-15 השנים האחרונות, תסיים את הסכם העסקתה ב-14 בפברואר בהגיעה לגיל 67. אז יוחלף ההסכם הנוכחי עמה בהסכם חדש לתקופה בלתי מוגבלת. הצדדים (הדירקטוריון ומאור) יוכלו לסיימו באופן מיידי. אם מאור תפרוש, הדירקטוריון יוכל לבקש ממנה להמשיך לעבוד במשך שלושה חודשים, שאחריהם תיהנה מתקופת הסתגלות של שישה חודשים.
מי שיקבע אם מאור תצורף לדירקטוריון היא ועדה בראשות השופטת מרגלית נוף. "ועדת נוף" אמורה להמליץ היום על חמישה חברי דירקטוריון כולל מאור, המועמדת לעמוד בראשו. אלא שמאור נמצאת בבעיה: "חוק המניות הבנקאיות", שלפיו המדינה מחזיקה בשליטה בבנק, מחייב צינון של שנתיים לפני מעבר מתפקיד מנכ"ל לתפקיד יו"ר.
עבור מאור מדובר בסעיף משמעותי. הוא משמעותי גם עבור רבים מהסובבים אותה - שיש להם אינטרס עסקי עליון שהיא תמשיך לכהן כמנכ"לית או שתעבור לעמדת היו"ר. אלה כוללים, בין השאר, נותני שירותים כמו עורכי דין, רואי חשבון, לקוחות עסקיים ומי לא. כל אלה מצפים לפרישתה של מאור מלאומי כמו שתרנגול הודו אמריקאי ממתין לחג ההודיה.
מאור מצוידת בשתי חוות דעת משפטיות הקובעות כי לנוכח הנסיבות המיוחדות ומבנה השליטה בבנק, אין מניעה כי תעבור מיד לתפקיד היו"ר.
גם היו"ר הפורש, איתן רף, תומך במינויה. לפי ההערכות במגזר הפיננסי, אם תיבחר מאור על ידי הדירקטוריון - מינויה לא
עם זאת, קשה להניח שהנגיד יכול באמת להתעלם מהבעייתיות הכרוכה בקפיצתה המיידית של מאור מעמדת המנכ"ל לכס היו"ר. בהקשר זה אמר אתמול הנגיד לגדעון קוץ, שליח מעריב לכנס הכלכלי העולמי בדאבוס: "עדיין לא גיבשתי את עמדתי ביחס לאפשרות שמאור תמונה ליו"ר דירקטוריון לאומי".
מאור עצמה סירבה להגיב לפניית קוץ. כך או אחרת, אם ועדת נוף תמליץ על מאור לכהונת דירקטור, המינוי יאושר כנראה על ידי האסיפה הכללית. מיכאל אוסטפלד, מנכ"ל אוצר התיישבות היהודים המחזיקה בכ-5% מלאומי, כבר הבהיר השבוע כי הוא תומך במינוי.
לאחר אישור האסיפה הכללית יובא המינוי של מאור להצבעה בדירקטוריון הבנק - ואין ספק שהדירקטוריון ימליץ עליה לתפקיד. מאור מכירה אישית כל דירקטור ודירקטור בבנק: כל חברי הדירקטוריון שמונו בשנים האחרונות עברו דרך לשכתה במעין ראיון קבלה מקדים. האחרון שבהם היה ראובן אדלר (לא הפרסומאי) לפני כחצי שנה. בשיחה נעשה עמו תיאום ציפיות וכוונות - ורק לאחר מכן הוא נכנס לתפקידו כדירקטור.
אלא שבמהלך הנוכחי הימרה מאור, שלא כהרגלה, על כל הקופה: היא יצאה לקרב על תפקיד היו"ר בלי להבטיח לחלוטין את בחירתה. העורף הפוליטי - תמיכת שר האוצר וראש הממשלה - נותר חשוף, ומתברר כי שר האוצר יובל שטייניץ מתנגד למינוי.
ביו הדברים שגרמו למאור להמר, שלא כהרגלה, היו מסעות השכנוע שערכה חברתה עו"ד דליה טל, שהיא גם היועצת המשפטית של דירקטוריון לאומי. עו"ד טל סבורה שהמדינה נמצאת ממילא לקראת יציאתה מהשליטה בבנק, וכי בסופו של דבר מה שיכריע לגבי מינוי מאור ליו"ר הוא הגיבוי המקצועי שתקבל.
שר האוצר, שמתנגד כאמור למינוי, נתמך בחוות דעת משפטית של היועץ המשפטי של משרד האוצר, עו"ד יואל בריס, וכן בהמלצות של לשכת היועץ המשפטי לממשלה ושר המשפטים. שטייניץ סבור שקיימת בעיה קשה במעבר מיידי של מנכ"ל לעמדת היו"ר - גם אם ניהל את הבנק בהצלחה במשך 15 שנה.
מינוי כזה עלול להתפרש כבעייתי גם מבחינת הוראות "נוהל בנקאי תקין". שר האוצר אמר למקורביו כי לא ייתכן שבנק לאומי, בתיאום עם איתן רף, יהפוך לבנק שנשלט על ידי מנהלים.
ביום שלישי בערב פנה שר המשפטים יעקב נאמן לשר האוצר וטען שהמינוי לא רק בלתי ראוי, אלא גם בלתי חוקי. "חוק ההסדר מחייב צינון של שנתיים, ואתה כשר האוצר חייב לטפל בנושא. האחריות היא במגרש שלך", הבהיר שר המשפטים.
מדוע הכניס נאמן את ראשו לקלחת? כאשר שימש בעבר בעצמו כשר האוצר, דאג נאמן למנות את מקורבו אריה מינטקביץ' לתפקיד יו"ר בנק דיסקונט. לפי הפרסומים האחרונים, מינטקביץ' מתמודד כיום אף הוא על כהונת דירקטור בלאומי.
האם ייתכן שהקשר הנוכחי בין נאמן לסוגיית יו"ר לאומי הוא מקרי? אולי. כך או אחרת, ביום רביעי החליט שטייניץ להיכנס לעובי הקורה של הפרשה ופנה ליועץ המשפטי של משרדו בבקשה שיחווה בכתב את דעתו באשר להליך המינוי ליו"ר לאומי.
בחוות הדעת בת העמוד וחצי נכתב: "אין שום דרך לעקוף את חוק הבנקאיות ולכפוף אותו ולבטל חובת צינון של שנתיים. הטיעון של כישורים עודפים מופרך מיסודו, וברור מאליו שחובת הצינון חלה רק על מי שעובד בבנק (כלומר על גליה מאור - י.ש)".
היועץ בריס הבהיר כי חוות דעתו נכתבה על דעת משרד היועץ המשפטי לממשלה. שר האוצר המשיך ושאל אם ניתן לדבר על כך עם השופטת נוף, והיועץ השיב בחיוב. עו"ד בריס הסביר שכל שרי האוצר נהגו כך, ובמקרה הזה זה אפילו מתבקש.
"אתה חייב להבהיר לה שאתה מחויב לחוות הדעת ותפעל בהתאם לחוק", הוסיף. בעקבות כך פנה שטייניץ שלשום בערב לשופטת נוף ואמר: "זה החוק, ואני מעביר לך את חוות הדעת. תחליטי כיצד לפעול. הרי בסוף התהליך אתם צריכים להתייעץ איתי. אני לא אומר לך את מי למנות, יש מועמדים טובים".
הכתבה המלאה מתפרסמת במוסף עסקים שישי
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם