יחימוביץ': מה שקרה בתפרון ובגיר יכול לקרות גם בפרטנר
בדיון מיוחד בוועדת הכספים קראה חברת הכנסת לבדוק כיצד התקבלו החלטות הדירקטוריון שאישרו את חלוקת הדיבידנד בפרטנר. "אנו זוכרים את חברת בגיר או את מפעל תפרון שהבעלים השתמשו בהון ממונף, חיסלו את החברה ומשכו דיבידנד. התרחשות זו עלולה לקרות גם בפרטנר", הזהירה יחימוביץ'
"אנו זוכרים את חברת בגיר או את מפעל תפרון שהבעלים השתמשו בהון ממונף, חיסלו את החברה ומשכו דיבידנד", אמרה חברת הכנסת והוסיפה כי התרחשות זו עלולה לקרות גם בפרטנר: "כאשר אילן בן-דב מושך דיבידנד עמוק שלא עומד מול שורת הרווח בחברה, ולכן החברה לוקחת הלוואה כדי לעמוד בכך".
יחימוביץ' יצאה נגד הודעתו של יו"ר הרשות לני"ע, זוהר גושן, שקבע כי פרטנר לא חייבת לדווח לפי החוק הישראלי. "זהו אבסורד שחברה שקמה בישראל ופועלת בארץ, לא חייבת בדיווח מאחר והיא נסחרת גם בארצות הברית. לדעתי יש צורך בגילוי ובשקיפות כיצד התקבלו החלטות הדירקטוריון. זוהי החלטה חריגה", אמרה חברת הכנסת.
יחימוביץ' ביקשה לבחון שוב האם הדין בישראל מפקח על חלוקת הדיבידנד, האם העסקאות שנעשו הן לטובת השוק או לא, והאם החקיקה בנושא מספיקה.
עם זאת, נציג הרשות לני"ע חזר בדיון על קביעת גושן ואמר כי לא נמצא חשד לניגוד עניינים. לגבי החברות הדואליות ציין הנציג: "יש אינטרס שחברות יפעלו גם בבורסה בתל אביב וגם בבורסות בחו"ל. לדבריו, מאחר והוחלט שהרגולטור
האמריקאי והבריטי יהיו הרגולטורים הראשיים, לרשות בישראל יש פיקוח על הדיווח לבורסה הישראלית, אבל לא בדיווחים מיידיים.
קובי זכאי, האחראי על קשרי הרגולציה בפרטנר אמר בדיון: "פרטנר הקימה חברת נהדרת והיא מעסיקה אלפי עובדים ב-11 השנים האחרונות. חלוקת הדיבידנד והפחתת ההון נעשתה תחת פיקוח ורגולציה בארץ ובארה"ב. הבנקים לא דואגים, הכל מפוקח והחשש לא במקומו. פרטנר פועלת בהתאם לדין ומעבר לכך", סיכם זכאי.
במקביל, חברי כנסת ביניהם אמנון כהן וציון פיניאן, טענו כי אין צורך שהוועדה תדון בעניין פרטנר, מאחר והעניין נידון בבית המשפט.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם