למרות פרישת מאור: דוד קליין לא יוכל להתמודד על לאומי
למרות שגליה מאור פרשה מהמירוץ, עמדת הרשות לני"ע קובעת שגם המועמד מטעמו של שלמה אליהו לא יוכל להתמנות ליו"ר לאומי. על פי ההערכות, מאור עשויה לעזוב את הבנק
עדות לחשיבות שהיא מייחסת ליחסים עם היו"ר ניתן לראות בדברים שכתבה אתמול על היו"ר הנוכחי,איתן רף, בבלוג שלה: "איתן ואני מלווים זה את זה ומכהנים זה לצד זו כבר 15 שנים. יחסינו המצוינים השפיעו ומשפיעים לטובה על תפקודו של הבנק, וגם כשהיו חילוקי דעות, הרי שאלה היו על רקע מקצועי ותמיד ידענו לקבל את ההחלטה המייצגת בראש ובראשונה את טובת הבנק".
בשבוע שעבר, עם הגיעה לגיל ,67 פג הסכם העסקתה של מאור כמנכ"ל. ממועד זה ועד להודעה חדשה תמשיך מאור לנהל את הבנק, אלא כן אחד הצדדים (היא או הדירקטוריון) יחליט לשנות זאת.
הודעת הפרישה של מאור עוררה אתמול התרגשות רבה. זמן קצר לאחר פרסום ההודעה הופיעה מאור בפני הכנס החצי-שנתי של המנהלים ופרסה את משנתה בפניהם. גורמים בבנק לא הופתעו מהודעת מאור, אם כי הם הביעו חששות ביחס לצפוי בהמשך. שכן, מאור היא אחת מ5- חברי הדירקטוריון שהומלצו על ידי ועדת נוף לכהונת דירקטור.
המועמדים אשר הציגו את עצמם אך בסופו של דבר לא נבחרו כוללים, בין השאר, את איזי תפוחי, משה טרי, שלום זינגר, ויקטור מדינה, אהוד שפירא ואריה מינטקביץ'. בשלב זה לא ברור אם חברי הדירקטוריון האחרים שנבחרו על ידי הוועדה ייאלצו להיבחר מחדש, או שמא ייבחר דירקטור חדש אחד בלבד. אם לאור הסרת מועמדותה של מאור תתכנס הוועדה מחדש, לכל אלה ישנו סיכוי מחודש להיבחר.
עם זאת, למעריב עסקים נודע כי חוות הדעת של רשות ני"ע - שפסלה את הצעת מועמדותה של מאור במסלול העצמאי (שלא דרך ועדת המניות) - פוסלת גם את מועמדותו של דוד קליין לכהונת דירקטור בבנק.
ד"ר קליין הוצע לכהונת דירקטוריון על ידי שלמה אליהו, המחזיק ב9.6%- מהבנק. ברשות פוסלים אפשרות זאת אלא אם כן יוחלט על דחיית האסיפה הכללית. על רקע כל אלה נראה כי האפשרות הסבירה ביותר כעת היא שהאסיפה הכללית של בעלי המניות בלאומי לא תתקיים בלוח הזמנים שנקבע (כלומר 11 במרץ).
בתוך כך נודע כי רף דחה את שיחות הגישוש מצד גורמים בוועדת המינויים לשמש בתפקיד היו"ר לתקופה של שנה נוספת. בשלב זה לא ברור מה יעלה בגורל ההליכים המשפטיים הנוגעים לסוגיית מינויה של מאור. היום אמורה היתה ועדת ולנשטיין למינוי דירקטורים לכנס דיון מיוחד בסוגיה. ייתכן שהוועדה תחליט לפתוח מחדש את כל הליך הבחירה של דירקטורים לבנק.
כמו כן, בג"ץ אמור היה לקבל עד סוף השבוע את תגובת הנמנעים לעתירות התנועה לאיכות השלטון ותנועת אומ"ץ נגד מועמדותה של
אתמול ביקשה להדגיש מאור במכתבה באתר הבנק כי "בניגוד לרושם שהודגש לאחרונה במקומות רבים, מינוי מנכ"ל לתפקיד יו"ר של אותה חברה הוא נוהג לגיטימי, נפוץ, מתוכנן ומבורך, המקובל במאות ובאלפי ארגונים בארץ ובעולם, לרבות בנקים". לדבריה, בזכותו של הנוהג הזה "משכיל הארגון לשמר את הידע והניסיון הארגוני הנצבר".
עוד הוסיפה מאור כי החליטה להסיר את מועמדותה "מתוך דאגה לבנק, ליציבותו ולדרכו, ומשום שטובת לקוחותיו ועובדיו חשובה בעיניי. מבחינתי, תפקיד היו"ר איננו תכלית שאין בילתה, אלא אבן דרך משמעותית אשר מהווה המשך לפועלי, ושבה יכולתי להעמיד לטובת העניין מיכולותיי ומניסיוני".
מאור קיבלה אתמול תמיכה להחלטה גם מכיוון הכנסת: יו"ר ועדת הכספים משה גפני אמר כי "מדובר באישה מוכשרת מאוד שצריכה היתה להישאר בתפקיד המנכ"ל. היא עשתה את הצעד הנכון". שלי יחימוביץ' לא חסכה ביקורת ממאור, ואמרה "חבל שהמערכת טולטלה בניסיון לא ראוי לעקוף את החוק. טוב שבסיוע היועץ המשפטי לממשלה ויו"ר רשות ניירות ערך מאור הבינה ששגתה".
מהתנועה לאיכות השלטון נמסר: "החשש מניגוד עניינים בין הדרג המבצע לדרג המפקח, עקרונות הממשל התאגידי התקין, לשון החוק והוראותיו והצורך בחיזוקו של אמון הציבור במערכת הבנקאית לא מותירים מקום לספק. החלטתה של מאור מתבקשת בנסיבות העניין".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם