בשמם של עקרונות נעשה עוול נורא למשתתפי תוכנית ויסקונסין

היינו רוצים שחברי הכנסת שלנו יתעלו מעבר לסיסמאות, "עקרונות" ומילים קדושות או טמאות כמו הפרטה, זכויות חברתיות, שכר הוגן ובעלי הון - ויסתכלו למציאות בלבן של העיניים. חייהם של עשרות אלפי אנשים מצויים על הכף

רותם סלע | 3/5/2010 7:56 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
רק הימין יכול לעשות שלום ורק השמאל יכול לצאת למלחמה. ומעכשיו, שננו ורשמו בפניכם - רק ה"חברתיים" יכולים לזרוק אנשים לרחוב. ביום חמישי בחצות, מתה מיטת נשיקה תוכנית אורות לתעסוקה, ולמעלה מ‭5,000-‬ אנשים מצאו את עצמם בן לילה באוויר. בשמם של עקרונות כמו כבוד האדם, זכויות האדם, שכר הוגן וכנגד הסדין האדום של ההפרטה נעשה עוול. עוול נורא.

תוכניות שיקום, תשלומים למטפלות וצהרונים ואפילו קורסי הכשרה הופסקו בן לילה. בתוכנית של אג'נס בחדרה, בה ביקרתי, היה אמור להסתיים בעוד 4 ימים קורס פקידי גבייה שכולל גם מבחן הסמכה. מקבלי הקצבה, שהיו רשומים לקורס וכבר היו רשומים לסטאז' במשרדי עריכת דין, הסתובבו כמו תרנגולות בלי ראש במרכז ההשמה, מסרבים להאמין.

"הקפיטליסטים החזיריים" לא היו יכולים לעשות להם את זה, הם לא היו מעזים. היו אלו ה"חברתיים" בוועדת "העבודה והרווחה" שפשוט לא יכלו להתאפק. אחרי הכל הם לא עם בעלי ההון, הם לטובת החברה. בצד הנכון במלחמת הרעיונות, ולעזאזל המציאות.

קחו למשל את אילן גילאון ממרצ. חבר הוועדה וחבר כנסת רב זכויות, שעומד כעת בראש מהלך חשוב להנגשת כל מוסדות הציבור במדינה לאנשים בעלי מוגבלויות. כשביקרו אותו נציגי הזכיינים מתוכנית אורות לתעסוקה והציגו לו נתונים אמר להם גילאון: "אתם אנשים טובים, ויכול להיות שהתוכנית טובה. אבל אני מרקסיסט, אני לא מאמין בהפרטה, אם כבר - התוכנית הזאת צריכה להיות תוכנית לאומית".

אני לא יודע אם גילאון או קרל מרקס צודקים או טועים באופן עקרוני, אבל באופן פרגמטי מאוד, ביום ראשון, נקטעה במכת
גרזן תוכנית טיפול לאלפי מקבלי הבטחת הכנסה. האנשים האלו לא יוכלו ללכת למכולת עם עותק של ‭,Das Kapital‬ אבל גילאון הוא מהטובים וזה מה שחשוב.

או קחו את שלי יחימוביץ'. ללא ספק המתנגדת הבולטת ביותר לתוכנית אורות לתעסוקה, שידעה להציג באותות, מופתים וטבלאות את כשליה של התוכנית ומתנגדת הן באופן עקרוני והן באופן מנומק לתוכנית.

אלא שיחימוביץ' לא רק שלא הסכימה לבקר באחד מהמרכזים של התוכנית אותה תקפה בכזו יעילות - היא אף לא הסכימה להיפגש עם נציגי הזכיינים בכנסת וטענה: אני את התוכנית כבר מכירה. לטענתה היא ביצעה עשרות ביקורי פתע, שמעה את טענותיהם במשך עשרות שעות בדיונים בוועדת העבודה והרווחה ובאופן עקרוני היא איננה נפגשת עם בעלי הון.

אולי היא צודקת, אבל אם יחימוביץ' הייתה עדיין עיתונאית, העורך שלה היה גוער בה על חד צדדיות. פה לא מדובר בכתבה, אלא בחייהם של אלפי אנשים (למעשה חייהם של מאות אלפי אנשים כיוון שעל הפרק עמדה הרחבת התוכנית לכל רחבי הארץ). האם הם לא זכאים לכך שיחימוביץ' תשמע גם את הצד השני?

בימים, בשבועות ובחודשים הקרובים יוכרע גורלה של התוכנית שתירש (אם תירש) את אורות לתעסוקה. תוכנית שהיא לטוב ולרע המהלך החברתי החשוב ביותר של ממשלה בישראל בעשור האחרון. היינו רוצים שלטובתה של ישראל חברי הכנסת שלנו יתעלו מעבר לסיסמאות, "עקרונות" ומילים קדושות או טמאות כמו הפרטה, זכויות חברתיות, שכר הוגן ובעלי הון - ויסתכלו למציאות בלבן של העיניים. חייהם של עשרות אלפי אנשים מצויים על הכף, לא העקרונות קדושים, אלה החיים שלהם.
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

רותם סלע

צילום:

כותב ומתרגם. מרצה בתחום כלכלה וחברה, אחד מבעלי הבלוג "הקפיטליסט היומי"

לכל הטורים של רותם סלע

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים