הטוקבקיסטים ייחשפו? היום בדיון בוועדת השרים
ועדת השרים לחקיקה תצטרך להחליט אם לתמוך בהצעת חוק שתאפשר חשיפת זהות של גולשים במקרים בהם גרמו עוול - כמו הוצאת דיבה - ובית המשפט יחליט כי יש צורך בכך
הצעת החוק של ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי) נולדה בעקבות פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון, שקבע כי ספקיות האינטרנט אינן מחויבות למסור כתובות IP (זיהוי המחשב ממנו נכתבו ההודעות) של גולשים, גם במקרים של הוצאת לשון הרע, וקרא לכנסת להסדיר את הנושא בחקיקה.
את אותה עתירה לבית המשפט הגיש מטפל אלטרנטיבי בשם רמי מור, שביקש לחייב את ספקית האינטרנט 013 נטוויזן לחשוף כתובות IP של גולשים שלטענתו פרסמו תגובות משמיצות כלפיו בפורום של אתר באינטרנט. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את תביעתו, וזה עתר לבית המשפט העליון.
בפסיקת העליון הוחלט לאמץ את החלטת המחוזי, אך למתוח ביקורת על המחוקק שלא הסדיר את הנושא. בדברי ההסבר להצעת החוק של אורלב נאמר: "העלאתה
של האנונימיות באינטרנט לדרגת מעין קדושה אינה יכולה להפוך אותה למפלטו ומקלטו של הנבל".
הצעת החוק קובעת מנגנון שיאפשר לאדם לקבל סעד מבית המשפט במקרה שנגרם לו עוול מסוג לשון הרע, ועם זאת מותירה בידי בית המשפט שיקול דעת שיאפשר לו לדחות "מטעמים מיוחדים" את בקשת הנפגע, כדי להימנע מניצול לרעה של החוק לצרכים של נקמנות או הרתעה.
עו"ד יהונתן קלינגר, חבר עמותת אשנ"ב (אנשים למען שימוש נבון באינטרנט) וחבר איגוד האינטרנט הישראלי, אמר: "ברור שהנושא דורש הסדרה, אלא שההצעה הנוכחית אינה נותנת מענה למקרים של פגיעה בפרטיות או פגיעה בזכויות יוצרים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם