בכירים באוצר: הסדר פסגות נעשה בדרך לא ראויה
בלעדי: גורמים באוצר מותחים ביקורת על המשא ומתן שהתקיים בין אייפקס לרשות ניירות ערך ולפרקליטות. "לא היה מקום לבצע את ההסדר בדרך שבה בוצע". ורמוס מתנגד להסדר - שוקל לפנות לבג"ץ אם יחויב לפרוש מתפקידו
לטענת בכירי האוצר, "אסור היה לרשות ני"ע לנהל את המשא ומתן עם קרן אייפקס. באותו שלב אייפקס היתה מעוניינת לרכוש את פסגות, אבל בשום מקרה אסור היה להידבר איתה על התנאים לסגירת תיק החקירה, כיוון שלא היתה צד לעניין. הבעלים של החברה היו קרן יורק. בכל מקרה פסגות לא היתה נשוא החקירה העיקרי אלא מנהליה בראשות רועי ורמוס, וגם אותם העמידו בפני תנאים מוגמרים".
האחריות לפעילות בית ההשקעות
פסגות נמצאת בפועל בידי 3 רגולטורים: רשות ניירות ערך, המפקחת על פעילות הקרנות ותעודות הסל; הבורסה לניירות ערך, המפקחת על יציבות בית ההשקעות; והממונה על שוק ההון במשרד אוצר, המפקח על קופות הגמל וקרנות ההשתלמות. אך המגעים עצמם התנהלו בין אייפקס, רשות ניירות ערך והפרקליטות בלבד.
עו"ד ניר כהן, בא כוחו של ורמוס, כבר הבהיר כי הסיכומים בין אייפקס לפרקליטות לא נעשו על דעתו של ורמוס ואינם מקובלים עליו, וכי הדרישה להדיחו מהתפקיד עד סוף השנה אינה מקובלת עליו. עו"ד כהן הודיע על עמדתו זו בכתב, והוא שוקל לפנות לבג"ץ אם זכויותיו של מנכ"ל פסגות לא יישמרו והוא יאולץ לפרוש מתפקידו.
לטענת כהן ההסדר מחייב את ורמוס כביכול להסכים עם עמדת פסגות, מה שעלול בהמשך לפגוע בעמדתו בנוגע לאישומים נגדו. ורמוס החליט לשכור את עו"ד כהן באופן עצמאי על מנת שייצג אותו בלבד, כדי לשמור שהאינטרסים שלו לא ייפגעו על חשבון האינטרסים של פסגות, המיוצגת על ידי עו"ד דורי קלגסבלד.
ורמוס. הדרישה להדיחו מהתפקיד עד סוף השנה אינה מקובלת עליו
יח''צ
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם