אגרקסקו: קבוצת ביקל תרכוש את החברה תמורת 17.5 מיליון שקל
השופטת אלשייך בחרה בביקל על פני מועצת הפרחים, לא לפני שמתחה ביקורת על התנהלות כל הגורמים במכרז, כולל העובדים; מועצת הפרחים הציעה להשאיר יותר עובדים, אך לדברי השופטת, הצעתה עלולה להתגלות כ"נמר של נייר"
מול אגרקסקו התמודדה מועצת הפחים. השתיים "נלחמו" ביניהן ושיפרו הצעתן מספר פעמים, כאשר הן מעלות סכומים והצעות שיפור נוספות. לבסוף התקבלה החלטת השופטת אלשייך תוך התמקדות בנושא החסינות הפיננסית של החברות.
אוניית אגרקסקו יהונתן שאול
שתי החברות הציעו סכום של 17.5 מיליון שקל, אך הצעתה של ביקל נראית מעט עדיפה מאחר והציעה 10 מיליון שקל במזומן, לעומת כ-3 מיליון שקל במזומן בהצעת מועצת הפרחים. בנוסף הציגהקב' ביקל ערבויות חזקות יותר.
מלבד הסכום אותו ישלמו החברות, קריטריון נוסף היה נושא העובדים. הדיון בבית המשפט נעצר פעמיים, כאשר בראשונה שיחררה אלשייך את כל הנוכחים באולם, כדי לאפשר לנציגי המתחרות להכריז כמה עובדים יישארו.
קבוצת ביקל התחייבה להשאיר כ-50 עובדים לשנה לפחות, ואילו מועצת הפרחים התחייבה
ל-60 עובדים, לתקופה של שנתיים. למרות שהצעת מועצת הפרחים נראית טוב יותר על הנייר, השופטת אלשיך, שלא חסכה בביקורת במשך כל ההליך כלפי החברות וכלפי העובדים, בחרה בקבוצת ביקל.
בנימוקה הסבירה אלשיך כי "הם אלו אשר יפגעו במידה ויסתבר כי אגרקסקו נרכשה בידי "נמר של נייר", נעדר תוכן וחוסן כלכלי. עומדת בי ההרגשה כי זהו המקרה בו נראה כאילו בית המשפט בא להציל את העובדים מפני העובדים. דבר זה אך מחזק את התחושה, כי ישנן אף ישנן סיבות נוספות להעדפה הנחרצת שהם מגלים כלפי מציע זה, ואשר לא כולן מצאו ביטוי, בהכרח, בניירות הרשמיים. תחושה זו מתחזקת אף יותר, נוכח ההתנגדות הנחרצת כלפי המציע שכנגד, תחת לפעול באורח סביר ולנסות לשאת ולתת עימו על שיפור או למצער צמצום הפער בכל הנוגע למעמדם של העובדים".
עו"ד גלילה הורנשטיין המייצגת את העובדים, סיפרה עוד בטרם נתקבלה ההחלטה כי נראה לאן הרוחות נושבות. "לצערי שלושה חודשים עבדו העובדים על מנת לסגור חובות לבנקים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם