הקרב על ירושת יולי עופר מחריף
מקורבים: עופר הותיר אחריו שתי צוואות שונות, שהאחרונה בהן מותירה את בנו דורון ללא חלק בעופר השקעות; עו"ד אריה ליבוביץ': "לעתים הצוואה היא כלי לסגירת חשבונות של הנפטר"
עוד פורסם כי בכוונתו של דורון למנוע את רוע הגזרה ולפנות לבית המשפט על מנת לעכב את ביצוע הירושה. גורמים משפטיים מעריכים שקטנים הסיכויים שבתי המשפט יתערבו בצוואתו האחרונה של המיליארדר או ישנו אותה.
עו"ד
בני דון יחיא מציין כי "סיפורים מעין אלה הם אופייניים ביותר, אך ניתן לומר כי מרבית ההתנגדויות לצוואות נדחות". עו"ד אריה ליבוביץ', מומחה בתחום העברה בין-דורית, הסביר כי התרבות של אנשי עסקים ישראלים ותיקים אינה מביאה בחשבון את הליכתם מן העולם, והדברים גורמים ללא מעט צרות עבור דור ההמשך: "באופן עקרוני אדם רשאי לשנות את צוואתו הקודמת. מובן שככל שאדם קובע בצוואתו השנייה הסדרים שיש בהם חריגה משמעותית ממה שנראה סביר והגיוני ליורשים הישירים שלו, הדבר עשוי לעורר סכסוכים ביניהם".
עו"ד אריה ליבוביץ ערן תורג'מן
ליבוביץ' מוסיף כי ככל שצוואה נערכת בגיל מבוגר יותר של המצווה, יכולות לעלות טענות להשפעה בלתי הוגנת, לדוגמה, בן משפחה שהמצווה היה תלוי בו. "במקרה זה העילות לפסילות הן השפעה בלתי הוגנת או כשרות לצוואות, כלומר, מצב בריאותי בו ניתן לטעון שלא היה כשיר לתקן את צוואתו".
"אילו יולי עופר היה נוהג בצורה נבונה בהעברת העיזבון שלו, כלומר היה מכלכל צעדיו עוד כשהיה בגיל 60-50 ובונה בהליך מסודר העברה בין-דורית של עסקיו, לא היינו מגיעים למצב של מלחמות בתוך המשפחה", מוסיף ואומר עורך הדין. "לעתים הצוואה היא כלי לסגירת חשבונות של הנפטר, שלא היה לו אומץ ל ע ש ו ת אותה פנים אל פנים בחייו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם