ביום שני הבא יוכרע דינו של עו"ד יעקב וינרוט
נגד וינרוט הוגש כתב אישום לפני כשנתיים ביחד עם שוקי ויטה; השניים מואשמים ומתן וקבלת שוחד
כזכור, נגד עו"ד וינרוט הוגש לפני כשנתיים כתב אישום יחד עם הבכיר ברשות המיסים שוקי ויטה. לפי כתב האישום שוקי ויטה, שכיהן כפקיד שומה של גוש דן, שכר את שירותיו המשפטיים של וינרוט בעניינים פרטיים. ויטה שילם לווינרוט שכר טרחה מופחת ובתמורה, הקל ויטה בהסכמי השומה של לקוחותיו של וינרוט, בהם גאידמק וצ'רנוי.
משפטו של וינרוט אינו משפט רגיל, ומלווים אליו עוצמות של יוקרה ואגו. מצד אחד, נראה כי פרקליטות מיסוי וכלכלה מצאה "דג שמן" ותנסה לעמוד על רגליה האחוריות על מנת שבית המשפט ירשיע את עורך הדין בכל מה שיוחס לו בכתב האישום. זהו תיק יוקרתי ביותר עבור הפרקליטות בשל מעמד המעורבים בו והיא תנסה להילחם על מנת להוכיח שהיא לא מתפשרת ומתרגשת מבעלי ממון עם סוללה אין סופית של פרקליטים. מצד שני, טוענים עורכי דיונו של וינרוט כי בדיוק זו הסיבה לכתב האישום, וכי הפרקליטות צובעת
את וינרוט בצבעים שחורים ללא קשר אמיתי למציאות.
טענתו העיקרית של וינרוט בתיק היא כי שכר הטרחה המופחת הוא דבר מקובל במשרדו וכך הוא נוהג עם לקוחות רבים. לטענת פרקליטיו, וינרוט פועל בשיטת עבודה שאינה סוגרת את הדלתות בפני לקוחות ומתמחרת את שכ"ט בהתאם ליכולתו הכספית של הלקוח.
אולם בית המשפט קטן מלהכיל את סוללת הפרקליטים ששכר עו"ד וינרוט, וינרוט מנהל את קרב חייו בבית המשפט ומעוניין לצאת בזיכוי מלא.
לפי מקורבים לתיק, מדובר במשימה לא פשוטה, שכן פרקליטות מיסוי וכלכלה לוחצת בכל הכוח לכיוון השני. בסופו של יום השופט, גלגד נויטל, הוא זה שיכריע ויניח את כל האמוציות הטעונות בתיק להישאר מחוץ לכתלי בית המשפט. נויטל מצוי בכל רזי התיק, וניהל את שלב הסיכומים כמרתון בו נימשכו הדיונים אל תוך הלילה.
וינרוט מיוצג כאמור בידי עורכי הדין פרופ' דוד ליבאי, דן שינמן, נבות תל-צור, נוית נגב, איריס ניב-סבג, אבי וינרוט, גרשון גוטובניק, ירון קוסטליץ, דפנה ליבאי, עודד גזית ורונן מנשה. ויטה מיוצג בידי עורכי הדין אלון רון ומורן כרמון. כתב האישום הוגש על ידי עורכי הדין שרון כהנא, יפעת שטיין, ורותם שגיא מפרקליטות תל אביב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם