בדרך לאישור: הקמת מתקן טיפול לגז טבעי בים
לראשונה, ממליץ צוות ההיגוי להקים את המתקן על גבי פלטפורמה בים ולא על גבי אסדה צפה; אם תאושר ההמלצה - היא תחייב מתקן יבשתי משלים; האזורים המועדפים בים: חדרה, חבצלת השרון ונתניה
המלצת הצוות, בראשותו של משרד לרמן אדריכלים ומתכנני ערים, תגיע מחר עם החלופות השונות לדיון שיתקיים בוועדה לתכנון נושאים עקרוניים. במסמכים שגובשו לקראת הדיון הצוות ממליץ לקדם מתקן ימי במים רדודים על גבי פלטפורמה. משמעות המהלך: אם תאושר הקמת המתקן היא תתבצע 10-7.5 ק"מ מהחוף, אך תחייב מתקן יבשתי משלים שגודלו לא יפחת מ-90 דונם.
הצוות, שבחן את השטח הימי על היבטיו הגאולוגיים, הסביבתיים והטכניים, החליט כי מתוך 6 אתרים אפשריים מומלץ להקים את המתקן באזור חדרה, באזור חבצלת השרון או באזור נתניה. אופציה רביעית אך עדיפה פחות היא הקמתו בעכו, ואילו החלופות בחיפה ובתל אביב נפסלו.
הקמת המתקן על גבי פלטפורמה היא הישג חלקי לתומכי הפתרון הימי. תושבי אזור חוף הכרמל, שניהלו לפני כשנה מאבק עיקש בכוונת משרד האנרגיה להקים מתקן יבשתי באזורם, טענו כי לא יתפשרו אלא אם כן יוקם מתקן מלא על גבי אסדה בים. בחודשים
האחרונים, לאחר שהוחלט לצאת לתכנון מחודש, שבו וחזרו על הדרישה גם תושבי עכו, כפר מסריק ועין המפרץ, לאחר שצפה האפשרות שמתקן יבשתי יוקם בסמוך אליהם.
חברי צוות ההיגוי ציינו כי פסלו את האלטרנטיבה של טיפול מלא על גבי אסדה בשל שיקולי אמינות ובטיחות. "אין כיום מדינה מערבית המתבססת על אספקה של גז טבעי מאסדות צפות ולחלופין מפלטפורמות לטיפול מלא בגז בים, ללא כל אפשרות לטיפול משלים ביבשה", טענו . "לופות נעדרות טיפול משלים ביבשה אינן טכנולוגיות מוכחות".
בחברה להגנת הטבע בחרו שלא להתייחס באופן מפורש לאופציה הימית, אך ציינו כי "החברה להגנת הטבע תומכת במשק אנרגיה המבוסס על גז טבעי וסבורה כי במכלול השיקולים הסביבתיים, חברתיים וכלכליים על כולנו לפעול לקידום קליטת הגז הטבעי, תוך שמירה על בטיחות הציבור, מציאת איזון בין האינטרס הכללי של הגעת הגז הטבעי לאינטרס המקומי של תושבים למניעת הקמת מתקני הקליטה מול ביתם ובתהליך שקוף ובשיתוף הציבור. החברה תמשיך לבחון את החלופות השונות ואת השפעתן על הציבור ועל הסביבה, מתוך ראייה כוללת והבנת חשיבות קידום הנושא".
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם