ראשי » עסקים » שוק ההוןגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

חוזקה יכולת המוסדיים לתבוע בהסדרי חוב

עד כה הוטלה מגבלת הוצאות של עד 1% מהחוב; המוסדיים נמנעים מתביעות ייצוגיות שאין בהן אגרה; מנהל המחלקה המסחרית בפרקליטות: "המוסדיים לא מעוניינים לבלוט בתביעת בעלי הון"

אגף שוק ההון באוצר בראשות עודד שריג הוציא אתמול תקנה המאפשרת לגופים המוסדיים לשלם את אגרות בית המשפט מכספם של העמיתים. כך הוסרה המגבלה מהמוסדיים, שהיו מעוניינים לתבוע את זכויות העמיתים להשבת החוב שנכנס להליך של הסדר חוב. אגף שוק ההון באוצר הוציא באפריל 2009 חוזר שמטרתו היתה להבטיח שגופים מוסדיים יפעלו לגביית חובות; אך סעיף בחוזר קבע כי העלות ה נ ו ב ע ת מקיומו של הליך הסדר החוב לא תעלה על 1% מסכום החוב. מגבלה זו יצרה בעיה, שכן אגרת בית המשפט לבדה היא 2.5% מסכום התביעה ולעתים נמנעה מהמוסדיים האפשרות לתבוע את זכויותיהם בבית המשפט ללא תשלום ממקורותיהם.

התקנה החדשה שפורסמה אתמול מאפשרת למוסדי לשלם את אגרות בית המשפט מכספם של העמיתים, וכך הוסרה המגבלה מהמוסדיים, שהיו מעוניינים לתבוע את זכויות העמיתים להשבת החוב שנכנס להליך של הסדר חוב. על-פי התקנה, 80% מהאגרות יוטלו על העמיתים ו-20% על הגוף המוסדי. עוד נקבע כי המוסדי יהיה רשאי לקבל החזר בגין עלות זו, אך לא יותר משהוציא.

עו"ד אריה דנצינגר, המייצג את המוסדיים בהסדרי החוב, אמר לעסקים: "תקנה זו היא תוצאה של מאבק שניהלנו ב-3 השנים האחרונות. נדרש לאגף שוק ההון באוצר זמן להבין זאת, אך בסוף נפל האסימון".

עם זאת, המוסדיים יכולים להגיש תביעות ייצוגיות, כיוון שהם מייצגים כספי ציבור, ובכך להימנע מאגרות בית המשפט, אך ככלל, הם נמנעים מהגשת תביעות אלו. ליאב ויינבאום, מנהל המחלקה המסחרית בפרקליטות, מרחיב: "מעבר לאגרות בית המשפט יש עלויות נוספות שעל המוסדיים לשאת בהן בתביעות

ייצוגיות, אך הסיבה העיקרית שבגינה המוסדיים לא מגישים אותן היא שבתביעה ייצוגית גוף מסוים צריך לבלוט והמוסדיים אינם מעוניינים בכך. יתרה מכך, על תצהיר התביעה הייצוגית חתום אדם פרטי ואנשים אינם אוהבים לעשות זאת, קל וחומר אם מדובר בתביעת בעלי הון בעלי השפעה וכוח".

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום בורסה ושוק ההון-

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...