האם גם בישראל יפצו נפגעי טרור?
מערכת המשפט האמריקאית פוסקת פיצויים גבוהים למשפחות שנפגעו מטרור. האם מערכת המשפט הישראלית תלך בעקבותיה?
בישראל הגישו נפגעי טרור עשרות תביעות נזיקין נגד הרשות הפלסטינית. בין יתר הטענות שהועלו נגד הרשות נאמר שהיא עודדה ומימנה פעולות טרור נגד אזרחים ישראלים תוך הפרת ההסכמים והאמנות שבהם התחייבה למנוע טרור ולנקוט אמצעים לסיכולו. שמיעת התביעות התעכבה במשך שנים עקב טענות של חוסר סמכות שיפוט שהרשות הפלסטינית העלתה. ואולם, לאחרונה הגיעו כמה תביעות לשלבים מתקדמים.
בשנת
2004 קבע בית המשפט העליון כי ניתן לחייב בפיצויים עונשיים אם העוולה בוצעה בזדון או בכוונה. מאז ניתנו כמה פסקי דין בהיעדר הגנה נגד הרשות הפלסטינית, ובהם הושתו עליה פיצויים בסכומים שנעו בין 10 ל12- מיליון שקל למקרה, אולם פסקי הדין בוטלו לאחר שהרשות הפלסטינית טענה כי לא קיבלה לידיה את כתבי התביעה.
לאחרונה תוקנו תקנות בתי משפט, כך שבתביעות בשל מעשי טרור פטר המחוקק את הניזוקים מתשלום אגרת משפט בגין פיצויים עונשיים של עד 20 מיליון שקל, ואילו במצב הקודם היה עליהם לשלם אגרת משפט גבוהה, מה ששימש לא פעם מחסום בפני הניזוקים ומשפחותיהם. העובדה שהמחוקק מצא לנכון להקל עם הניזוקים בנוגע לתשלום האגרה, בשילוב עם פסקי הדין שניתנו אז (ובוטלו,) מלמדת שבתי המשפט בישראל אכן יפסקו פיצויים עונשיים במקרים הרלוונטיים, ויש להמתין ולראות אם הם יאמצו את רף הפסיקה האמריקאי בעניין זה.
הכותבת היא יו"ר ועדת נכים תגמולים ושיקום בלשכת עורכי הדין