"זה גזר דין מוות עבורנו. אם היינו טבע או אינטל כבר היו דואגים לנו"
בעקבות פסיקת בית המשפט העליון כי בני זוג שעובדים יחד בעסק המשפחתי יחויבו בתשלום מס משותף כאילו מדובר במשכורת אחת, קיבלו בעלי עסקים שומות רטרואקטיביות בסך מאות אלפי שקלים. רשות המסים: "נקל על העסקים"
הפעולות שרשות המסים נוקטת מתבצעות לאור פסיקה שנויה במחלוקת של נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס, שניתנה לפני כחודש בעקבות ערעור של נישומים ושל המדינה על פסיקות סותרות של בתי המשפט המחוזיים בעניין. לפי הפסיקה של העליון, בני זוג שעובדים בעסק המשפחתי שלהם ומקבלים משכורת ישלמו מס הכנסה כאילו מדובר במשכורת אחת, כך שאחוז המס השולי יהיה גבוה בהרבה.
החוק, שקיים כבר עשרות שנים וגרוניס נדרש לפרשנותו, נועד למנוע העסקה פיקטיבית של אחד מבני הזוג על מנת להפחית את תשלומי המס. אלא שפסיקתו של נשיא בית המשפט העליון הופכת למעשה את כל הזוגות העובדים בצוותא בעסק המשפחתי למעלימי מס. יצוין כי גרוניס עצמו הבין את הבעייתיות שבפסיקתו, ומדבריו עולה כי לשון החוק לא הותירה לו ברירה. בפסק הדין הוא אף קרא לכנסת לשנות את החוק. אל קריאתו מצטרפים גורמים רבים שמפנים אצבע מאשימה לעבר הפוליטיקאים ותובעים מהם לבצע שינוי בחוק.
"הפסיקה הזאת מפלה באופן בוטה נשים שעובדות בעסק של בעליהן", אמר עו"ד איתי הכהן, מומחה למיסוי ופעיל במסגרת הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, "אני קורא לרשות המסים לראות בבקשה של בית המשפט העליון לשינוי החוק צו מחייב ולהוביל בהקדם מהלך יסודי ומהיר לשינוי החקיקה". הכהן אף הגיש פנייה דחופה ליו"ר מפלגת העבודה שלי יחימוביץ' בבקשה שתתערב בעניין.
למען הסר ספק, הזוגות שעמם שוחחנו לא נחשדו מעולם בהעסקה פיקטיבית. אנשי מס הכנסה אף בדקו את חלקם וקבעו כי שני בני הזוג עובדים בעסק ומקבלים שכר בהתאם לעבודתם.
"המדינה עושקת אותנו ואנחנו לא יודעים מה לעשות", אומר איציק כהן, שהוא ואשתו ענת היו מעורבים בערעור לעליון. השניים - בשנות ה-50 לחייהם, מתגוררים בקריית טבעון ולהם 3 ילדים - הם בעלי עסק לייעוץ ארגוני. "נדרשנו לשלם מיד 230 אלף שקל, 60-50 אלף שקל עבור כל שנת מס", מספר כהן. לדבריו, מדובר בסכום חלקי משנים קודמות והתשלום ש ר הכולל צפוי להיות כחצי מיליון שקל. "מדובר כמובן בחצי מיליון שקל נטו", הוא מסביר, "נצטרך להרוויח מיליון שקל ברוטו כדי לשלם את זה, נוסף על 100 אלף שקל בגין הוצאות משפטיות". בבית המשפט הוכיחו בני הזוג כי שניהם נדרשים לעסק ומשתכרים בהתאם לתרומתם. "זהו אי-צדק בסיסי", הוא מסכם, "אני נעלב בשם אשתי שרק בשל היותה אישה המדינה מייחסת לה יכולות פחותות משלי ויוצרת תלות מלאכותית מכוונת ומכוערת כדי לסחוט עוד ועוד כספים".
שי ו סימונה פנחס מיקנעם, בעלי מפעל לייצור תכשיטים ו-4 חנויות , מעסיקים 18 עובדים. הם מעריכים כי לא יוכלו לעמוד בתשלומי מס ההכנסה. "זה גזר דין מוות עבורנו", הם אומרים, "מה המדינה תרוויח מהצעד הזה? היא תקבל את הכסף, אבל גם 20 מובטלים חדשים. זה גזל מצדה. הכנסת מתנהגת כמו עולם תחתון ואין עם מי לדבר-מטילה גזירה וזהו זה. אם היינו טבע או אינטל
לדברי פנחס, השומה הצפויה לזוג מוערכת בכחצי מיליון שקל. "כל אחד מאיתנו משתכר מהעסק 8,500 שקל בחודש ואת השאר אנחנו משקיעים בעסק. אנחנו חוסכים עכשיו כדי לעמוד בתשלום הקנס וירדנו בשכר ל-3,800 שקל נטו בחודש, אבל אני לא יודע אם זה יספיק". לדבריו , גם אם יעמדו בתשלומי המס בגין השנים שעברו מעתה הם יידרשו לשלם תוספת מס של 5,000-4,000 שקל בחודש.
גם ד', בעל עסק לציוד רפואי שעובד עם אשתו, נשמע מיואש. "אני ואשתי החלטנו להתגרש כדי לשנות את רוע הגזירה", הוא מספר בכאב. לזוג 7 ילדים, ופסיקת בית המשפט מבטלת את נקודות הזיכוי שלהם בגין הילדים. "זה מסכן את העסק שלי ואת המשפחה שלי ", אומר ד', " רואה החשבון צופה שאידרש לשלם כחצי מיליון שקל, והעסק שלנו לא גדול". ד' פנה לח"כ משה גפני בבקשה שיתערב בנושא, אך עד כה לא קיבל ממנו תשובה. "אני אדם מאמין, וכתבתי לגפני שנתגרש ונמשיך בחיי אישות רגילים", הוא אומר, "אני מקווה שזה יזיז משהו".
בני הזוג שחר ושרה שקורי, שהיו מעורבים עם בני הזוג כהן בהליך שהחל בבית המשפט המחוזי והסתיים בעליון, נדרשו לשלם בשלב זה 330 אלף שקל, אך הם צופים כי בהמשך יגיע הסכום ל-600 אלף שקל. השניים, שבבעלותם עסק לתכשירי שיער שלו מחזור המוערך ב-4 מיליון שקל בשנה, כבר שילמו 250 אלף שקל. שקורי זכה בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי ב-2009, ועל בסיס הפסיקה אז הופרדו חישובי המס של בני זוג בישראל. "זה שוד של זוגות נשואים", הוא אומר בכעס, "התבססנו על החלטת המחוזי להכיר בזכותנו לחישוב נפרד, ועכשיו רוצים את כל הכסף חזרה עם ריבית והצמדה. עסקים רבים יתמוטטו". מצבו של שקורי קשה במיוחד, שכן משום שעניינו התנהל בהליך משפטי, אין התיישנות בתיק והוא נדרש לשלם את המס רטרואקטיבית משנת 2001.
יהודה טלמון, נשיא ארגון העצמאים לה"ב: "הפסיקה הזאת לוקחת אותנו שנים רבות לאחור. לה"ב החלה לגבש תיקון לחוק שישים סוף לעוול". לדבריו, עשרות חברי כנסת הבטיחו לתמוך בתיקון, שאם יעבור צפוי לפתור את בעיית המס הרטרואקטיבית והעתידית.
מרשות המסים נמסר: "בעקבות החלטת השופט גרוניס בחנה הנהלת הרשות את השלכות ההחלטה ואת היערכותה לעניין. מתוך הכרה בקושי התזרימי שעסקים עלולים להיקלע אליו הרשות עומדת להוציא לפקידי השומה הנחיות בעניין המקלות משמעותית על העסקים שהפסיקה רלוונטית בעניינם". ברשות מסבירים כי ההקלות יתבטאו בפריסה לתשלומים ובהנחות בריבית ובהצמדה. במשרד האוצר סירבו להגיב לדברים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם