ערוץ 10: ענף הטלוויזיה בקריסה, והאוצר מממן מפיקים הוליוודיים
בערוץ 10 תוקפים בחריפות את יוזמת משרדי האוצר והתמ"ת להשקיע 60 מיליון שקלים בפיילוט שנועד לעודד מפיקים זרים בקולנוע ובטלוויזיה לצלם בישראל. בכיר בערוץ: "באוצר מעדיפים שזכייניות ישראליות יקרסו". האוצר: "אין קשר בין ההתנהלות הפיננסית של ערוץ 10 למהלך"
ערוץ 10. האוצר לא מתייחס לבקשת פריסת החוב יח''צ
"ענף הטלוויזיה הישראלי וענף ההפקה המקומי עומדים בפני קריסה, סכנה ברורה מרחפת על מקום פרנסתם של אלפי משפחות, אבל במשרד האוצר סבורים שאת המשאבים עדיף להפנות לחלומות הוליווד", אומר יואב הלדמן, מנכ"ל ערוץ 10.
במסגרת הפיילוט שיימשך כשלוש שנים, קבעו משרדי האוצר והתמ"ת כי מפיקים זרים שיעבדו בישראל יקבלו הקלות והחזר של 25% על הוצאותיהם בארץ. מנגד בערוץ 10 ממתינים יותר מחודש לתגובת משרד האוצר בנוגע לפריסת החוב בעבור דמי הזיכיון בסכום של 45 מיליון שקלים.
זאת לאחר שהרשות השנייה פנתה לשר האוצר, ד"ר יובל שטייניץ, והמליצה לדחות את תשלום החוב בשלוש שנים, על מנת לאפשר לערוץ לעבור לרישיון, לגייס משקיעים ובכך להציל אותו מסגירה. משרד האוצר טרם הגיב, גם לא ראש שהממשלה, שאליו פנו העובדים בבקשה שימנע את סגירת הערוץ ויציל את מקום עבודתם.
ערוץ 10 השקיע בשלוש השנים האחרונות 900 מיליון שקלים בהפקות מקומיות. בכיר בערוץ טוען כי "ההוצאה השנתית לשידור בערוץ 10 לבדו היא כ-300 מיליון שקל בשנה וזו הוצאה שמממנת באופן ישיר את העסקתם של אלפי אנשי מקצוע בענף הטלוויזיה וההפקה".
"אנחנו שואלים למה באוצר חוסמים בגופם כבר שנה שלמה כל אפשרות להסדר חובות עם זכייניות הטלוויזיה המסחרית?", תוהה אותו בכיר בערוץ, "למה באוצר מעדיפים שזכייניות ישראליות שמשקיעות כל כך הרבה כל שנה יקרסו, אבל מעדיפים לתת המון כסף כדי שמישהו מהוליווד אולי יבוא להפיק פה סרט פעם בכמה שנים? מאיפה באה האג'נדה הזו שעדיף להשקיע במישהו שאולי יסכים לבוא מחו"ל במקום להציל ולחזק את מה שכבר קורה פה אצלנו?".
יואב הלדמן, מנכ"ל ערוץ 10 מסר כי "משרד התמ"ת עושה את עבודתו נאמנה וביוזמה הזו, אבל אני מבקש להזכיר שענף הטלוויזיה הישראלי וענף ההפקה המקומי שמגלגלים מאות מיליוני שקלים בשנה פשוט עומדים בפני קריסה וסכנה ברורה מרחפת בימים אלו על מקום פרנסתם של אלפי משפחות.
הוא הוסיף כי "אנחנו מבינים שבמשרד האוצר ישבו ועשו ניתוח כלכלי מעמיק וגילו שמבחינה כלכלית עדיף למדינת ישראל לא לחזק ולהציל תעשייה שמזרימה באופן קבוע כל שנה מאות מיליוני שקלים לשוק ההפקות, ובמקום זאת להפנות את המשאבים הציבוריים לחלומות הוליוודיים. באוצר כנראה הגיעו למסקנה שעדיף להרוג את הציפור שביד ועם הכסף לקנות רשת כדי לנסות לתפוס ציפורים מהעץ".
גם אבי בלשניקוב, נציגו של רון לאודר מבעלי ערוץ 10, זועם על החלטת משרדי האוצר והתמ"ת: "כבר כמה פעמים הבאנו משקיעים זרים פוטנציאליים שהיו נכונים לעזור לנו להשקיע מאות מיליונים נוספים בערוץ 10 ובתעשיית הטלוויזיה בארץ וביקשנו להפגיש משקיעים פוטנציאליים עם שר האוצר, ושבעה חודשים אנחנו מחכים שיימצא הזמן בלוח לפגישה עם משקיעים זרים.
זו חלמאות ממדרגה ראשונה. אנחנו יורקים דם כדי להביא משקיעים זרים שישקיעו מאות מיליוני שקלים בעסקים פעילים בארץ, ופשוט יורקים לנו בפרצוף. המחשבה שאפשר להחניק ולפגוע בתעשייה המקומית ובאותה העת להפוך את ישראל למקום אטרקטיבי להפקות זרות היא פשוט הזויה", הוסיף.
הקולנוע הישראלי ייפגע
בערוץ 10 הוסיפו כי ההשקעה של הערוץ בהפקות מקומיות באה לידי ביטוי גם על מסכי הקולנוע, שכן על פי כללי הזיכיון על זכייניות הטלוויזיה המסחרית להשקיע מיליוני שקלים מדי שנה בקולנוע. בהנהלת ערוץ 10 מציינים כי בשלוש השנים האחרונות הערוץ השקיע כ-35 מיליון שקלים בסרטי קולנוע ישראלים, והיה שותף בין היתר גם לסרט "הערת שוליים".
שלמה בר-אבא וליאור אשכנזי בסרט "הערת שוליים". עורץ 10 שותף להשקעה בסרט רן מנדלסון
ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "אין קשר בין
ההתנהלות הפיננסית של ערוץ 10 למהלך שנועד למשוך הפקות זרות לארץ. הממשלה רואה חשיבות רבה בקידום תעשיית הקולנוע הישראלית ועידוד הפקות קולנוע וטלוויזיה זרות לבוא ולצלם בישראל. לתעשיית הקולנוע תרומה ממשית לכלכלה, לתעשייה ולתעסוקה במשק, לצד יתרונות נוספים כגון חיזוק התיירות והצגת ישראל בעולם באור חיובי. משרדי האוצר והתמ"ת מקדמים את הנושא ובימים אלו החלו בהליך לגיבוש התנאים והתמריצים שיינתנו להפקות זרות שתגענה לישראל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם