כאן זרים בכיף? על השביתה הצפויה בכדורסל הישראלי
אי הבנה שיצאה מפרופורציות או הרעה במעמד הכדורסלן הישראלי. במינהלת ליגת לוטו מכחישים הצעה להגדלת מספר הזרים, אבל סעיף במסמך רשמי אומר אחרת ומביא את הענף לנקודת רתיחה. הפלייאוף בפתח, גם השביתה

הכל החל לפני כחודשיים, כשאבנר קופל, יו"ר המינהלת, העלה את הנושא בישיבת דירקטוריון. קופל, שתמך בהרחבת מספר הזרים גם בעבר, דיבר הפעם על חוק רוסי מקוצץ. נוסחה שתאפשר לכל קבוצה להחתים רק חמישה שחקנים, פחות מהיום, אבל תוכל לשתף בו זמנית ארבעה מהם ולא רק שלושה. המשמעות, זמן המסך הריאלי של הישראלים יירד מ40- אחוז ל20- בלבד.
רק שרוב נציגי הקבוצות לא התלהבו מהרעיון. כל אחד וסיבותיו הוא. חלק מאמינים שהחוק הרוסי עשה את העבודה ותרם להצלחת הליגה ולחלק מהקבוצות. למכבי ת"א שמשחקת ביורוליג, בוודאי שמדובר בפשרה נוחה, כזו שמתחזקת, יחסית, את הצביון הישראלי של הליגה, לא תוביל למלחמה עם השחקנים, ובמקביל, לא תיאלץ את מכבי לבנות שני סגלים, ולהושיב מדי משחק זרים על אזרחי, כמו שכבר קרה בעבר. בסופו של דבר ראשי הקבוצות העדיפו לדחות את הדיון, ולא להגיע להחלטה, אבל מהר מאוד העיסוק בנושא דלף.
ניר אלון, יו"ר ארגון השחקנים, ביקש פגישה מקופל. יו"ר המנהלת נענה, אבל הבהיר שלא מדובר במו"מ רשמי, אלא בהחלפת דעות בלבד לשחקנים זה הספיק.
מבחינתם, סירוב המנהלת לקיים דיון בשאלת הזרים עד הקיץ, מתפרש כהצהרת מלחמה. עד היום, כל ההישגים במשאים ומתנים - ולפי ההיסטוריה, השחקנים בדרך כלל הצליחו במאבקים שניהלו - הגיעו בדיוק בתקופה הזו.

גם איומי ההשבתה כוונו בעבר לסוף הליגה. הרעיון ברור בקיץ הנבחרת בפעילות, ואותה השחקנים לא רוצים להשבית. הם מבינים שציבורית זה לא יראה טוב ולכן, הקלף החזק מבחינתם והאפשרות הכי נוחה ללחוץ על הקבוצות, הופכת לרלוונטית לקראת הפלייאוף והפיינל-פור - התקופה הכי רגישה עבור המינהלת.
במינהלת ניסו לבלום את המאבק מאחורי הקלעים. להסביר לשחקנים שניר אלון משקר להם. שבעצם, הרעיון לאפשר את שיתופם של ארבעה זרים מעולם לא הועלה לדיון רשמי, ובוודאי לא הבשיל לכדי החלטה. אלון החזיק ביד מסמך אחר - מכתב תשובה שקיבל מעדלי מרכוס, מנכ"ל המנהלת. במקור, ניסיון של המינהלת להבהיר כי סיכום הפגישה שהגיש אלון אינו מקובל עליהם, אבל בין התיקונים וההבהרות, המנהלת הסתבכה בגול עצמי.
בסעיף ,5 שעוסק בדיון על מספר הזרים, נכתב: "המינהלת לא ביקשה את בחינת הארגון לשלוש האופציות האפשריות, אלא הציעה אופציה אחת, שעד ארבעה שחקנים בעלי נתינות זרה יוכלו להיות על הפרקט בכל רגע נתון. וכן עד חמישה זרים בטופס המשחק." במינהלת טענו בתגובה כי מדובר במסמך פנימי, הדן בשיחה פרטית ולא מחייבת בין קופל לאלון. שם הסבירו כי הנאמר בפגישה אינו מייצג את המינהלת, אלא כיווני מחשבה כלליים של קופל עצמו.

ואכן בראש המכתב אמנם כתוב "מספך פנימי חסוי לצרכי מו"מ בלבד." מצד שני, מציינים בארגון השחקנים כי הדברים נכתבו במסמך רשמי של המינהלת, עליו חתום מנכ"ל המנהלת. בשורת הנושא נכתב "תרשומת פגישת מו"מ שנערכה במינהלת ליגת העל." מה עוד שבסעיף המדובר נכתב במפורש כי "המינהלת הציעה אופציה אחת."... מכאן, טוענים בארגון, קצת מוזר לנסות ולטעון כי מדובר בשיחה חברית פרטית, ושקופל עצמו אינו קובע דבר.
מכאן הפרשה ממשיכה להסתבך כאמור, על נושא אחד אין מחלוקות. החלטה על הגדלת מספר הזרים לא התקבלה. יותר מזה, ראשי קבוצות החברים בדירקטוריון המינהלת מעריכים שגם אם קופל היה מעלה את הרעיון להצבעה, השינוי לא היה מתקבל.
רק שכאן
בארגון השחקנים מודעים לסיטואציה, אבל לא מוכנים לקחת את הסיכון ולדחות את קיום המו"מ לקיץ. כשזה קרה בעבר כותב אלון לקופל, נאמר לשחקנים על ידי איגוד הכדורסל כי הפנייה נעשתה מאוחר מדי.
השחקנים, אגב, פוסלים חד משמעית גם רעיון אחר, לבטל את החוק הרוסי לחלוטין, ולהגביל את מספר הזרים לארבעה. מצדדי היוזמה טוענים שמעשית, הדקות של הישראלים לא יפגעו, ושסיטואציה כזו תהיה טובה יותר מהמצב הנוכחי בו קבוצות מחזיקות בשישה זרים בסגל.