שיטת השקשוקה: ניר כהן בתור שטיח
במקום להתעסק עם הבעיה הנקראת מכבי, ממשיכים העסקנים לדוש ב"שיטה" חסרת המשמעות
במהלך העשור הראשון של המילניום, כשהנבחרת עוד הוציאה מים מהסלע ורכבה על

רק כשהגיעו הפדיחות בסוף העשור, צפו להם לפתע התחלואים. עם בעיית העל - סיבת כל הסיבות הקרויה מכבי ת"א ושליטתה ההרסנית בכדורסל שלנו - העדפנו לא להתעסק. קפסולת הפיצוי העלובה המכונה פיינל פור עזרה לכולם להדחיק.
העיסוק ב"שיטה" במקום בעוולות הוא פטנט ישראלי. כולם בארץ יודעים שאת האזרחים מטרידות עוולות חברתיות וכלכליות עצומות (ע"ע המחאה), ואילו את הפוליטיקאים מטרידה שיטת הבחירות. הפער בין אלה לאלה לעולם לא היה גדול יותר, והשיח על "מי יביא את השינוי בשיטת הממשל" הוא לא יותר מדיבור פנימי של הכרסתנים עם העניבות מהכנסת. "השיטה" לא מענינת כלב מת במרכז המסחרי במזכרת בתיה.
לאחרונה זה קורה גם בכדורסל. מבשרי הגאולה התורנים הם - תחזיקו חזק - שאול אייזנברג, צביקה שרף ואורנה אוסטפלד. ההרכב הביזארי הזה חבר לברית אינטרסים בדמות סיעה (!) באיגוד הכדורסל שמתיימרת להדיח את אבנר קופל מכס היו"ר ולשים שם את שרף, לא פחות.
הם דורשים הצבעה חשאית ומנופפים בתקנונים, כאילו משהו מזה מענין את האוהדים של אשקלון וגבעת שמואל. הם מוכנים להישבע שביניהם לבין קופל יש פערים מהותיים, ערכיים ממש. אלא שהוויכוחים בבניין האיגוד מסתכמים בשאלות נקודתיות כמו כמה סיבובים יהיו לליגה, האם יהיה מותר להחתים ארבעה או חמישה זרים ומה יעלה בגורל הפיינל פור.
זה לא נגמר. הדיווחים מספרים שבאיגוד זוממים לקראת העונה הבאה פשרה מפא"יניקית
מה שאול אייזנברג אומר על זה? את תגובת אוסטפלד מישהו השיג? ושרף, הוא ניסח כבר מסמך בנושא? למי אכפת! בין אם ישוחקו שלושה או שמונה סיבובים ובין אם הגמר ייערך ביד אליהו או בחמת גדר, בסופו של דבר לפרקט יעלה איזה ניר כהן אחד, מגובה מהספסל בליאור חכמון ואנטון שוטבין, ומולם תעמיד מכבי סוללת טווילים שלפי הדיווחים השבוע תכלול גרוזיני, ברזילאי והרבה אמריקאים. המתיימרים להנהיג את האיגוד לא מנסים אפילו למנוע את הפארסה הזו, הם מסתפקים בחיפוש השיטה האולטימטיבית שתמשיך ללהק את ניר כהן בתור שטיח.