 |
/images/archive/gallery/205/816.jpg עוזי כהן.
צילום: אמיר מאירי  |
|
|
|
|
| מה עושים יוסף בראל ועוזי כהן, בארוחת צהריים? "דיון בפרשת השבוע ובענייני יהדות", הם אומרים. וגם, מדוע מסתייעת הרשות דווקא במשרדים בהם עובדים עורכי הדין של שרון ושל נתניהו |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
יניב זך
19/12/2004 9:34 |
|
|
|
|
|
|
|
חבר מרכז הליכוד וסגן ראש עיריית רעננה, עוזי כהן, נפגש ביום חמישי לארוחת צהריים עם מנכ"ל רשות השידור, יוסף בראל, במסעדה תל אביבית. על מה שוחחו השניים? "הזמינו אותי לאכול", אומר כהן, "לא דיברנו משהו פוליטי. דיברנו פרשת השבוע לקראת השבת".
ועניין נוסף בעל נגיעה פוליטית: הרשות תבצע בקרוב מכרז בין משרדי עורכי דין שיגנו עליה בתביעה כספית שהגישה הפועל ירושלים. בראל הורה ביום רביעי האחרון להוסיף למכרז שלושה משרדים, הקשורים כולם לאישים פוליטיים: וייסגלס-אלמגור (בו שותף דב וייסגלס, יועצו של ראש הממשלה אריאל שרון), ראב"ד-בנקל (בו שותף יורם ראב"ד, ראש צוות המו"מ הקואליציוני של הליכוד) ושימרון-מולכו (שבעליו הם פרקליטיו של שר האוצר, בנימין נתניהו).
עוד ברשות השידור: חברת המליאה, דליה כהן-שמחה, שלחה בשבוע שעבר מכתב אל דוידה לחמן-מסר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, בו היא מתריעה על תופעות חמורות. "רשות השידור מתנהלת מזה זמן ללא ועד מנהל וללא יו"ר. מצב בעייתי זה נותן את אותותיו ביחסי מנכ"ל - חברי מליאה".
כהן-שמחה מביאה מספר דוגמאות: "לפני כשבועיים התכנס לו בחשאי פורום ראשי ועדות - מוסד שלא הוסמך על ידי המליאה, אלא הסמיך את עצמו. הפורום ערך ישיבה עם המנכ"ל, קיבל החלטות ובין השאר 'הכשיר' את הופעתו של אחד מחברי המליאה (אביהו מדינה - י.ז.) בתוכנית טלוויזיה, בניגוד לחוות דעתה המוקדמת של היועצת המשפטית".
דוגמה נוספת: "בישיבת וועדת הכספים הוחלט לכנס ישיבת מליאה לפי דרישתם של עשרה מחבריה וביניהם אנוכי. מאוחר יותר התקבלה חוות הדעת של היועצת המשפטית של הרשות, ולפיה בהיעדר יו"ר לא יהיה למליאה מניין חוקי. ואולם, הישיבה תתקיים".
מדוברות רשות השידור נמסר בתגובה: "פגישת המנכ"ל בצהריים עם עוזי כהן ואנשים נוספים היא פגישה שמתקיימת באופן קבוע לדיון בפרשת השבוע ובענייני יהדות. ששת משרדי עורכי הדין שבמכרז הוצעו על ידי אנשי הלשכה המשפטית ברשות בוועדת המכרזים. כל אחד מהמשרדים נבחר בזכות המוניטין, הרקורד וניסיונו המקצועי העשיר בתחום. רק בורים יכולים לחשוב שבחירת עורך דין נעשית שלא מתוך שיקולים מקצועיים".
לעניין טענותיה של כהן-שמחה: "החוק מחייב את המנכ"ל לבצע את החלטות הוועד המנהל והמליאה, ואין תוקף מחייב לעמדה המובעת על ידי חבר בודד אם לא התקבל העניין בהחלטת רוב, וזאת על פי חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
