 |
 |
|
|
|
|
| חברי ועדת האירוויזיון במליאת רשות השידור טוענים שבראל מונע מהם לפקח על תהליך הבחירה. רשות השידור בתגובה: "היות שהדיונים מתנהלים כמו בשוק, חלק מהדברים לא נשמעו על ידי כל המשתתפים" |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
יניב זך
19/1/2005 8:24 |
|
|
|
|
|
|
|
איך מתקבלים לקדם אירוויזיון 2005? אף אחד לא יודע בדיוק, אבל כנראה לא מזיק ללחוץ ולאיים בפנייה לערכאות משפטיות. בשבוע שעבר נוספה במפתיע להקה חדשה לרשימת המשתתפים בקדם - הרכב הפולקלור "משפחת אלאייב".
אף אחד ברשות השידור לא יודע להסביר מדוע הוכנסה "אלאייב" לקדם, אבל עובדה אחת ידועה בוודאות: בחודשים האחרונים שיגר אדם בשם אלי ניסמן, מלחין ומפיק המייצג את "אלאייב" לקראת התחרות, מכתבים לשורה של גורמים שבהם הוא מצביע על שורה של מחדלים לכאורה בתהליך בחירת השירים. התלונות נגעו לחשדות באי תקינות של הליך הבחירה ואפילו לקשרים לכאורה בין
חלק מחברי ועדת השיפוט לאמנים שנבחרו. בין היתר, פנה ניסמן אל היועץ המשפטי לממשלה, נציב תלונות הציבור במבקר המדינה, מליאת רשות השידור והיועצת המשפטית של הרשות.
התוצאה לא איחרה לבוא: לא שינוי של קריטריונים או בדיקה של הטענות, אלא הוספה של "משפחת אלאייב" לרשימת המבצעים. למספר גורמים ברשות השידור המעורבים בהכנות לקדם אין ספק ש"אלאייב" הוכנסה לקדם על מנת "להשתיק" את ניסמן ולמנוע את המשך תלונותיו. לפי גורם ברשות השידור, נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה כבר פנה, ככל הנראה, לרשות השידור במטרה לבדוק את תלונתו של ניסמן.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
חליפת מכתבים חריפה
|
|
|
 |
|
|
|
לא צריך להיות מופתעים. הקדם הנוכחי, שיתקיים ככל הנראה בתחילת מרץ, מתנהל מיומו הראשון תוך תלונות חוזרות ונשנות של כמה מאנשי מליאת רשות השידור (שתפקידה לפקח על פעילות הרשות) על חוסר שקיפות בהליך בחירת המבצעים ועל כך שמונעים מהם את האפשרות לפקח כראוי.
בניגוד לשנים קודמות, הוחלט השנה כי את השירים תבחר ועדה מקצועית שתכלול רק את אנשי רשות השידור. הוועדה כללה את מנהל מחלקת הבידור בטלוויזיה, יצחק זוננשיין, מנהל רדיו 88FM, יואב גינאי, מנהל חטיבת הבידור בקול ישראל, אמנון שילוני, מנהל רשת ג', מנחם גרניט, והיועץ האמנותי למחלקת הבידור בטלוויזיה, גברי מזור שהוצא ממנה לאחרונה על רקע טענות (המוכחשות על ידיו) לניגוד עניינים.
לצד הוועדה המקצועית, הוקמה ועדה מפקחת של מליאת רשות השידורבראשות יו"ר ועדת הטלוויזיה, יעקב שחם. אלא שחלק מחברי הוועדה המפקחת טענו כי היא אינה מדווחת כראוי על הליך הבחירה, וכי לא נוהלו פרוטוקלים מסודרים של הישיבות. יותר מכך, הם טענו כי לא ברור להם מהם הקריטריונים לבחירת האמנים והשירים בקדם. בעקבות הטענות, הוחלט לפני כשבועיים להקים ועדה משולבת לצוות המקצועי ולוועדת המליאה שתבחן מחדש את החלטות הצוות המקצועי ואף תוכל להוסיף אמנים במידת הצורך.
אלא שחברי המליאה טוענים שדבר לא השתנה וכי הם עדיין לא מדווחים על כל המתרחש במסתרי הקדם. ביום ראשון אף בוטלה ההחלטה על הקמת הוועדה המשולבת. "בראל הכחיש את הקמתה של הוועדה המשולבת וטען כי הוקמה בהעדרו", אומרת חברת המליאה, דליה כהן-שמחה, "כשהוצג בפניו הפרוטוקול שבו הוא מדבר מיד לאחר שהוכרז על הקמת הוועדה, הוא אמר 'טוב, אז לא זכרתי'. לאחר מכן נערכה הצבעה והפכו את ההחלטה הקודמת. הוועדה המשולבת חזרה להיות ועדה מפקחת, שהיא פשוט חסרת שיניים כי לא משתפים איתנו פעולה. אין פיקוח על הקדם".
בימים האחרונים מתנהלת חליפת מכתבים חריפה ביותר בנושא בין שחם לבין מנכ"ל הרשות, יוסף בראל. תקציר הדברים: שחם טען, שוב, כי הוועדה בראשותו אינה מדווחת על המתרחש בקדם. לשכת בראל השיבה לו כי לא קיבלה עד כה את פניותיו.
שחם כתב בתשובה: "אתה טוען כי לא קיבלת את המכתבים. האמת הפוכה לגמרי... סגנון עבודתך והפחד שאתה מטיל סביבך לא יעשו עליי רושם, ואמשיך להביע את עמדתי הצודקת".
לשכת המנכ"ל החזירה לשחם את המכתב, בטענה כי הוא "רצוף השמצות וטענות חסרות שחר". שחם לא נשאר חייב: "ברצוני לציין שאיני מופתע מתוכנו השקרי של מכתבך, זאת משום שהוא בהחלט ראוי לאופן התנהגותך... בפיך אתה מרומם את החוק ובהנהגותיך אתה רומס ברגל גסה את החוק והמנהל התקין".
אלי ניסמן מסר בתגובה: "שקר וכזב. בפניותיי ביקשתי לאפשר להגיש מועמדות של אלאייב ולבחון אותה וכך נעשה. מי שהציע את 'אלאייב' היא ועדת האירוויזיון של המליאה. הוועדה המקצועית שקלה את הדבר והחליטה. ההליך היה תקין. הטענות הן לא ענייניות ולדעתי נובעות משיקולים זרים".
מדוברות רשות השידור נמסר: "בעניין אלי ניסמן, הרשות אינה מוכנה להתייחס לכל הכפשה והשמצה המובעת בעילום שם. בעניין חוסר השקיפות, תת הוועדה לענייני הקדם של המליאה קיבלה את כל אשר ביקשה בדיון ביום ראשון ואף אישרה את המשך דרכה של הוועדה המקצועית. ביום ראשון הבא תדווח הוועדה המקצועית על עבודתה במהלך השבוע שחלף וכך כל שבוע.
"בנוגע לוועדה המשולבת - שקר גס, כבר באותו יום הוצאה תגובה לעיתונים, כי אין ולא הוקמה ועדה משולבת, אך היות שהדיונים מתנהלים כמו בשוק, חלק מהדברים לא נשמעו על ידי כל המשתתפים. שילוב נציגי המליאה במערכות המקצועיות מנוגד לחוק ואת זאת אישרה סופית תת הוועדה ביום א' האחרון ואם הגב' דליה כהן-שמחה עדיין חושבת אחרת שתסיק את המסקנות המתבקשות.
"בנוגע למכתביו של שחם - דעתו של המנכ"ל לגבי חלופת המכתבים הובעה במכתבו האחרון אליו, לפיו הדברים חסרי שחר".
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
