השופט בן אמא שלו: על שופטי הריאליטי
שופטי הריאליטי רפי אדר וחנה לסלאו מספקים יותר אקשן מהמתמודדים. נטע חוטר מ"רייטינג" חושבת איך קרה שרפי אדר וחנה לסלאו גנבו את ההצגה
אז ממה אנחנו מזועזעים כרגע, מרפי אדר או מחנה לסלאו? אפשר עדיין להיות מזועזעים משניהם? אדר ממה שהוא לכאורה אמר או לא אמר, נגע או לא נגע, באיזו עובדת הפקה, ולסלאו מההסתלבטות הפוגענית על טל ברקוביץ', ש"כבר רגילה לפתוח רגליים" עוד מהצילומים לשער של "פלייבוי".
חנה'לה התבלבלה: על הריב בין חנה לסלאו וטל ברקוביץ'
ההלם האמיתי, אם תשאלו אותי, זה שמישהו נתן לטל ברקוביץ' שער ב"פלייבוי". אבל נו, עד לפני שבועיים אפילו לא ידעתי מי זאת טל ברקוביץ'. לדעתי, אגב, אם חנה הייתה אומרת את אותו הדבר לגבר, אף אחד לא היה עושה סיפור.
הטיה מגדרית? חנה מול טל עיבוד תמונה: אלכסיי טקצב
לעזאזל, בתוכנית הראשונה היא סיפקה מגוון כל כך גדול של הטרדות מיניות (מרחב מוהר עדיין מכורבל בתנוחה עובר במקלחת), שאם בשופט זכר היה מדובר כבר מזמן היו עושים בו מעשה רפי אדר ומעלימים אותו מהתוכנית. אבל את חנה לסלאו הביאו בגלל הפה שלה ובגלל שהיא קצת בהמה (ואת רפי אדר?), אז אפשר לסגור את זה בהתנצלות מחויכת. מדובר בהטיה מגדרית די דוחה - או שייתנו לג'ורה של חנה להשתולל עם שני המינים או שייעלבו באופן שוויוני.
ושימו לב שבשני המקרים שופטי הריאליטי הם מוקד העניין, לא המתמודדים. אמנם ב"רוקדים" יש קצת יותר פרצופים מוכרים מאשר ב"מאסטר שף", אבל בשניהם מדובר בריאליטי "מקצועי" (ריקודים ובישול), בלי עודפי אמוציות ותככים. אז יש לנו את רפי אדר, שעושה צרות ב"מאסטר שף", ואת אייל שני, שהפך למסמר התוכנית. הוא מהפנט, הוא הדבר הכי מרתק שיש כרגע בטלוויזיה. וגם "רוקדים", לאחר שהעניין הארכיאולוגי בדליה מזור פג, ארגנה שערוריית שיפוט משל עצמה.
תקראו לי שמרנית, אבל שופטי הריאליטי לא אמורים לספק את האקשן, הם לא אמורים לפצות על האנמיות של המתמודדים. ואני יודעת שזה לא הוגן להשוות, אבל ב"האח הגדול" זה לא היה קורה. יאללה, 4 בדצמבר.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם