עליית מתח: אילו ספרי מתח כדאי לכם לקרוא הקיץ?
אתם במתח? יש לכם סיבה טובה. בעקבות אינפלציית ספרי המתח שיצאו לאחרונה החלטנו לעשות לכם סדר במדף
התעלומה: מה באמת קרה בעיירה קטנה במדבר קליפורניה בשנות החמישים?
הגיבור: טום ואל, עיתונאי שעובד במקומון לאחר שנחשפו כל שקריו. בעל כישרון מועט ויכולות שכליות ופיזיות מוגבלות, אך מצויד בחוש הומור וברצון להוכיח את עצמו.
הסכנות: שליחים של ממשלת ארה"ב.
סיבה לבחור בספר: שילוב בין דמיון למציאות. התעלומה קשורה לאירועים שקרו באמת.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: בחירתו של הגיבור בין אמת לשקר מצטלבת עם השקר של המדינה. העימות מגיע לסוף, שיש בו הרבה מעבר לפואנטה.
נקודות חולשה: הגיבור די לוזר; המספר נוטה להסביר דברים ברורים מאליהם באופן מפורט מדי.
התעלומה: מה קרה לילדה שנעלמה לפני עשרות שנים בחווה בנברסקה? ומה הקשר בין משפחת פשע מקומית לבין ארגון פשיעה שחוטף ילדות קטנות מתאילנד ומווייטנאם?
הסכנות: משפחת דנקן המקומית.
סיבה לבחור בספר: יש הרבה רגעי אקשן שבהם הגיבור מנצח בגדול.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: הספר יוצא נגד סחר בנשים ומראה את הקשר שבין סחר בנשים ובין אלימות כלפי נשים באופן כללי.
נקודות חולשה: התעלומה עצמה לא מרגשת. כבר מההתחלה ברור מיהם הטובים, מיהם הרעים ומה בדיוק קורה שם.
התעלומה: מדוע מסרב קלייטון בארו, אדם שעומד להיות מוצא להורג באשמת הריגה, להודות באשמה ולגלות היכן נמצאת הגופה בתמורה לחנינה?
הגיבור: אלכס סדקה, עורך דין שכבר הגיע לשלב הציני בחייו שבו הוא מתקשה להאמין בחפות הלקוח.
הסכנות: פצצת הזמן המתקתקת שבסופה עתיד קלייטון בארו לצאת להורג.
סיבה לבחור בספר: הפרקים מחולקים לפי פרקי זמן - מה שהופך את הספר לקצבי מאוד. עלילת המתח מורכבת והפתרון אינו חד-משמעי.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: המתח שבין תקופת הזמן הקצרה לבין פתרון התעלומה חושף בפני הקורא את הבעיה שקיימת בעונש מוות כפתרון לפשיעה.
נקודות חולשה: השיר של הנרצחת שמופיע בסוף לא פותר את התעלומה. וזו גם לא שירה טובה במיוחד.
התעלומה: היכן נמצאת קארן, צעירה אמריקאית שנחטפה בזמן שטיילה עם החבר הישראלי שלה בצפון הארץ? ולמה לעזאזל נמצאה תמונתה במהלך בפשיטה בלבנון ב-1987?
הגיבור: מיקי, שיוצא לחיפוש אחר קארן עם אחותה ליסה. בחור נחוש שלא מפחד להתעמת עם הממסד הישראלי.
הסכנות: ארגון פשיעה בינלאומי, ארגוני ביון שונים.
סיבה לבחור בספר: נראה כי מדובר במותחן הישראלי הראשון שלא עוסק באיש מוסד ובשבחי הארגון.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: יש משהו מרענן במותחן שמראה שמערכת הביטחון הישראלית עושה גם דברים שעליהם ראוי לנהל דיון.
נקודת החולשה: ישנם חלקים ארוכים מדי ופיתולים מיותרים; לקראת הסוף המותחן מזכיר קצת את הספר החלש ביותר בקריירה של אסתר שטרייט-וורצל, "בן ערובה".
התעלומה: מה הקשר בין רצח בדירת יוקרה בשטוקהולם לבין כנופיה מסוכנת שמבריחה סמים לכלא שמור בשבדיה?
הגיבור: פייט הופמן, שמנהל חיים כפולים. אוחז בעבר מפוקפק, בעל יכולות פיזיות, מסוגל לסמוך רק על עצמו.
הסכנות: המאפיה הפולנית.
סיבה לבחור בספר: הקצב המהיר וריבוי הדמויות והעלילות.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: הניגוד הכפול בין האופי הפנימי לחיצוני של הגיבור - שמסמל ניגוד שקיים אצל כל בני האדם.
נקודות חולשה: הספר תורגם מאנגלית ולא משפת המקור, וזה מורגש; בקטעים מסוימים הוא מושפע מדי מסטיג לרסון ("נערה עם קעקוע דרקון").
התעלומה: מה הקשר בין הרצח/ ההתאבדות של אלכסנדרה, חברת הילדות של הגיבורה, לבין יורש העצר של משפחה עשירה?
הגיבורה: אריקה פאלק, עיתונאית שעוברת לגור בבית הוריה בכפר בשבדיה לאחר מותם.
הסכנות: העצלות של המשטרה המקומית. הגיס האלים של הגיבורה.
סיבה לבחור בספר: סיפור מורכב ומותח עד לדפים האחרונים.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: רומן בעל מודעות מגדרית שבו מופיעה גיבורה ולא גיבור, ושחלקים רבים בו נכתבו באופן מודע מתוך פרספקטיבה נשית. הספר מתאר את ההשלכות שיש לתקיפה מינית על קורבנות (גברים ונשים) לאורך כל חייהם.
נקודות חולשה: אין כמעט אקשן; הגיבורה מעריצה את ברידג'ט ג'ונס.
התעלומה: מה הקשר בין מיקי לבין בחור קנדי שנראה בדיוק כמוהו? וכן מה הקשר בין שניהם לבין ניקי, בחורה חצי יפנית, ולבין סיכול תוכנית הגרעין האיראנית?
הגיבור: מיקי, צייר שמחליט להצטרף למוסד לאחר שבת זוגו נהרגה בפיגוע. בתחילת הספר מוצג כאדם שנוהג לשאת נאומים ציוניים נלהבים.
הסכנות: ספקות עצמיים, אויבי ישראל באשר הם.
סיבה לבחור בספר: סיפור שמשלב בתוכו את ארגון המוסד, יחסי מין וסיכול תוכנית גרעין.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: בן דוד, שבעברו היה במוסד, חושף כמה גילויים על אחורי הקלעים של הארגון; המתח מול האתוס הציוני לוקח את המותחן לדיון ברעיון הלאומיות בישראל של היום.
נקודות חולשה: עד לרגע המפנה, הנאומים של הגיבור הראשי מזכירים נאומים של שגרירי ישראל בתפוצות; סיבוכי העלילה נפתרים לעתים באופן לא הגיוני.
הגיבור: שני סיפורים שבהם המתח נמצא בחברה עצמה ולכן אין גיבור ראשי.
הסכנות: הצד האפל שקיים בנפש האדם ובחברה האנושית.
סיבה לבחור בספר: המותחנים של סימנון הם קלאסיקה לכל דבר.
למי שמחפש הסבר מתוחכם: בדומה להיצ'קוק, שיודע לקחת את הרגע הפשוט ביותר ולהראות כמה מתח ואימה יש מתחת לפני השטח - שני הסיפורים של סימנון ממחישים את כוחו כמספר; תרגום מופתי של יהושע קנז.
נקודות חולשה: אין אקשן.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום ספרים וספרות-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם