חברת ההפקה הבריטית: ערוץ 10 ויתר על הזכויות ל"הישרדות"
לאחר מכתבי ההתראה ששלחו מערוץ 10 לחברה המפיקה את פורמט "הישרדות" ול"רשת", כעת מגיבה זכיינית ערוץ 2 לטענות ומבקשת מערוץ 10 שיחדלו להפיץ האשמות קשות כנגדה
איך יסתיים המאבק? "הישרדות" צילום: ורד אדיר
האם בערוץ 10 חתמו על מסמך לחברת Castaway מספטמבר 2011 לפיו הערוץ מוותר על האופציות להפיק ולשדר את עונות 7 ו-8 של התוכנית "הישרדות", שנמכרה ל"רשת"?
בעקבות מכתבי ההתראה ששלח ערוץ 10 לזכיינית ערוץ 2 ולחברה המחזיקה בפורמט, שבהם קרא להן לחזור בהן מההסכם, טוענות "רשת" ו- Castaway כי ערוץ 10 הוא זה שהפר את החוזה - התשלום בעבור הפורמט, שמוערך בכ-150 אלף יורו, לא שולם במועד וכפי שנקבע בחוזה ולפני כשנה בערוץ 10 ויתרו על האופציות להפיק את עונות 7 ו-8. החברה הבריטית אף הפיצה מסמך לפיו מוותר ערוץ 10 על האופציות להפקת עונות 7 ו-8, עם חתימה בכתב יד של גורם מטעם הערוץ.
בנוסף, שלחה "רשת" לערוץ 10 מכתב באמצעות עו"ד חגי דורון, בו היא דורשת מערוץ 10 לחדול מההאשמות הקשות נגדה בטענה כי הן שקריות וגורמות לזכיינית ערוץ 2 לנזק. המכתב, טוענים ב"רשת", "מנוסח באופן מתלהם וירוד וזאת בניסיון לשרת צרכים תקשורתיים של ערוץ 10, אך ללא כל בסיס".
"רשת" טוענת כי בהתקשרות עם חברת Castaway לא נפל רבב, וכי החוזה נעשה כדין ובמסגרתו הועברו לה הזכויות להפיק את העונה הבאה של "הישרדות": "במהלך הימים האחרונים מתנהל על ידי ערוץ 10 מסע השמצות והכפשות נרחב נגד רשת באמצעי התקשורת".
עורך הדין ברוך כצמן ממשרד הרצוג פוקס נאמן ושות׳, שמייצג את ערוץ 10, מסר בתגובה:
״הניסיון של רשת להסתמך על מכתבה של החברה הבריטית, המפרה, הינו, בנסיבות המקרה, אפילו קצת מגוחך. שני הצדדים שהביאו לעולם הסכם שבטל מעיקרו, שהנו בניגוד להסכם קיים,
אוחזים כעת איש ברעהו וטוענים לצדקתם. אכן מחזה מלבב.
אין בתגובת רשת דבר למעט אמירות כלליות, בלתי רלוונטיות בעליל שלא יעמדו במבחן שיפוטי. תגובה שמעידה יותר מכל על חולשת טיעוני רשת. רשת רוצה ליהנות מכל העולמות. מבקשת שלא להיות שותפה להליך משפטי לאחר שהיתה שותפה להליך עסקי חסר תום לב בעליל שדינו להתבטל. במציאות דבר כזה לא ייתכן. צד אמור לשאת בתשלום בגין פעולותיו.
באותה נשימה ערוץ 10 דוחה בשבע ידיים את כל אותן אמירות פוגעניות, חסרות של רשת. מדובר באותו צד שפוזל באופן קיצוני לתקשורת ובאותה עת עוצם עיניו בחוזקה למול התנהלות מקוממת וחסרת תום לב. עולם כפול.
נראה עוד, מקריאת המכתב, כי רשת לא הפנימה כי בית משפט הוא זה שיצטרך להכריע בענין לאחר שכל המסמכים הרלבנטיים, של כל הצדדים, יונחו בפניו וההתנהלות שהיתה תיחשף. אין צורך להכביר במילים בענין.
מקריאת מכתבה של רשת נראה אף כי רשת לא קראה בעיון את המכתב. מכתבה של החברה הבריטית רק מחזק את טענות ערוץ 10. הסבר יינתן בבית המשפט. רשת, שאוחזת, נשענת על החברה הבריטית, צריכה להבין כי מדובר במשענת קנה רצוץ. לא פחות. המסע שהשתיים יצאו אליו הינו מסע שלא יוביל אותן לשום מקום. כמה שיבינו זאת יותר מהר – כך יצמצמו את נזקיהם".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום טלוויזיה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם